От Yu P Ответить на сообщение
К Pokrovsky~stanislav
Дата 04.05.2009 20:43:42 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Война и мир; Версия для печати

Re: добавлю

>Речь не об элите.
Всё правильно, но несколько «абстракций» всё-таки и об элите.
В любой элите, как в муравейном сообществе, концентрируются и воспроизводятся все типы (психотипы, ролевые функции и пр.) поведения вообще живых организмов, «записанные» не только в генах, но и, возможно, «догенных» структурах (сии утверждения - в рамках: «Не веришь? Проверь!»). Во всяком случае, к психологии пришедших к власти военных – людей чести и долга, сказанное относится в наибольшей степени. Для военных войны не кончаются, а мирные передышки – это как отдых перед следующим боем. Мировоззрение, миропонимание - в рамках «свой-чужой». Все эти качества незаменимы для войны, особенно победоносной, но после её окончания достаточно большое количество людей в первую минуту, возможно, искренне будут благодарить своих спасителей, во вторую – начнут припоминать все вольные или невольные обиды, затем – ненавидеть за неизбежные материальные потери, а в конце – «вас здесь не стояло». Отношения между людьми меняются от «не я, то меня» до «противно, но надо». Так или иначе, в мирное время роль военных уменьшается, роль корыстных стимулов увеличивается, корыстолюбивая элита уверенно приходит к власти. Адекватной теории управления обществом в мирное время, кроме диктатуры, в марксизме - ленинизме не оказалось (НЭП-экспромт). В то же время, как уже показывает российский опыт, для рыночной экономики мирное время – благо, а каждый новый глобальный кризис (см.Кургиняна) будет таить в себе для корыстной элиты смертельную опасность, так как гарантийного преодоления кризиса, опять же кроме диктатуры, ни какая теория тоже пока не даёт. Ну и что выберем: «сразу или помучаемся»?