>то в определенном смысле уже неважно. А то мы и так не знаем, куда повел Хрущ...
>>А вот с этого момента желательно поподробнее. Откуда Вы взяли, что это не факт.
>
>А он не раздавал преференции республиканским партаппаратчикам? Пусть и соревнуясь в этом с Хрущевым.
>(Это не категорическое утверждение, в данном случае это поднятие вопроса)>
Так надо читать, а не вопросы поднимать. Вместо познания идет треплология. Почитайте.
Наоборот с 1952 г. и далее шло постепенное сокращение привилегий. И Берия с маленковым были инициаторами.
>>А он готовил теоретическую базу социализма. Последний год он занимался политэкономией. Был уже намечен и пюреемник. Вы просто мало образованы в этом вопросе.
>
>Возможно, но, опять-таки, коли преемника не было столько времени - это о чем-то говорит...>
О Вашей недообразованности. Преемник был. Все крупные вопросы решались Берия. 1 марта было покушение на убийство Сталина а 26 июня 1953 г. произошел кровавый переворот в истории СССР.
