|
|
От
|
Idler
|
|
|
К
|
Дм. Ниткин
|
|
|
Дата
|
21.04.2009 05:43:37
|
|
|
Рубрики
|
Хозяйство;
|
|
Очень однобокое "замечание"
>Ограничусь коротким замечаением в рамках своей специализации. Данные М. Гельмана о том, что банки выдали кредитов больше, чем имели собственных и привлеченных средств - это полный бред. Активы не могут быть больше пассивов. Вся статистика банковской системы есть на сайте Центробанка, желающие могут убедиться. Плюс Гельман просто не знает, что такое "платежный баланс".
>Авторы "служебной записки" перепечатывают всю эту белиберду с умным видом. Впрочем, это еще не самое страшное. Страшно, если адресаты столь же компетентны в обсуждаемых вопросах, как и авторы...
Допустим, Кара-Мурза сослался на некомпетентный источник. Допустим даже, что ЦБ и Минфин – самые "правильные" организации в мире.
Но дальше, С.Г.К-М пишет:
>"В условиях кризиса смысл параметров, индикаторов и критериев меняется, что резко расширяет зону неопределенности. Это более важный источник ошибок, чем нехватка эмпирических данных."
Вам это замечание, ни о чем не говорит?
Похоже, что вы- обретаясь "в рамках своей специализации" – чуть выглянуть за её пределы, не потрудились.
Потому, не удивительно (кстати сказать), что вас и страхи необоснованные, забирать начинают...