|
|
От
|
Скептик
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
12.04.2009 15:14:11
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Не правильно...
"Править хорошо в своем Урюпинске?"
Не понял.
"После революции, когда очередную элиту отправляют на эшафот"
Не понял. Я вас спрашивл не про "когда гнали" а про "кто гнал".
Вы пишете "Но ее соперник использовал
массы и побеждал действующую элиту".
Но это и есть основа элитологии, согласно которой массу использует элита (контр-элита) в свои целях. Это элита (контрэлита) так захотела погнать конкурента. А массы были использованы в целях элиты. И это не политический рынок сегодняшней демократии. Массы не создают социальный заказ - (спрос на полит рынке), а элита использует массы в своих целях.
"Так курс каждые пять минут и не меняется, государство это не коньки. Войска
из Ирака он выводит, бум смотреть дальше."
Политика десятками лет не меняется, а строй не меняется и того больше. А в США едва ли ни каждый президент куда то войска то вводит, то выводит , в рамках общего вектора американской политики.
"А элиты единой никогда и не было, она всегда разделена как минимум на 2
части"
Это кто вам такое сказал?
", иначе бы она действительно могла всех держать в узде, а так массам
есть кого поддержать и в чью пользу после этого будет исход"
Вот и поддерживают то одну тряпичную куклу , то другую, обе куклы на одном руке сидят, имитируя для масс богатство выбора. Казалось бы, интересов море, и соответсвенно при реальной демократии должно быть и множество сильных партий , выражающих эти интересы и реально претендующие на власть. А на практике партий только две, которые попеременно меняют друг друга. Пора бы уже понять, что это бутафория