> Этническое деление - есть подсознательное деление на своих и чужих.
Это Ваше личное определение? Или чьё? С чего это "подсознательное"? Вы монгола от австралийца не сможете явно отличить, только мышечным чувством?
> Данная фраза либо произнесена космополитом, не чувствующим этнического деление подсознание разное бывает)
Нет, Вы просто не в теме. Конкретно не в теме этничности и антропологии. Советую хотя бы "Демонтаж народа" Кара-Мурзы почитать.
Ещё раз. Нет никаких "таджиков". До недавнего времени "таджики" не воспринимались как нечто "чужое". Этнонационализм в массовом сознании россиян - это недавнее явление, рукотворное. Как раньше стирались межэтнические рамки в СССР (сознательно, целенаправленно), так теперь они воссоздаются (не знаю, больше стихийно или специально). Результат будет плачевным. Выход только один: восстановление "империи" и снова процесс постепенного растворения этничности.
> либо, человком принадлежащим к известному этносту, у кого мимикрия является одним из доминирующих этнических стереотипов.
Стремление всех записывать в евреи - мягко говоря, признак небольшого ума. И более того, полного остуствия минимальных знаний по теме.
> А вот эта фраза выдает типичного жида.
Фи
> Тут две большие разницы, узбеки - тюрки, таджики - персы. С тюрками у нас симбиоз. В частности это означает что узбеку существенно проще
Шарлатана Гумилёва - на помойку. Ну сколько можно? Не имеют ничего общего с реальностью его неграмотные писульки.
> Наша проблема в том, что такие этнические общины всегда создают торговые и профессиональные диспропорции - т.е. всегда паразитические.
Наша проблема в том, что мы ничего не читаем из серьёзной литературы, но зато считаем, что умнее всех.
