От Дионис Ответить на сообщение
К Silver1
Дата 10.04.2009 02:27:06 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Общинность; Культура; Ограничения; Версия для печати

Она совершенно нелепая



>Для борьбы с этническими кланами нам предлагается вернуться к клановому обществу, то есть в позапрошлое тысячелетие. Это приведет к автоматическому краху российской государственности. Ведь наше государство, по сути, является суперкланом (общиной) русского народа. Многочисленные новоявленные кланы (общины), пусть даже и русские, тут же раздерут государство на части.
>Решить же проблему наглых мигрантов вполне можно безо всякого тоталитаризма. Просто решать ее нынешняя власть не желает. Но это отдельный вопрос почему.

Она ее во многом создает

>Вариантов решения два:

>1. Ферганский вариант. Турки-месхетинцы в Ферганской долине всячески наглели, а сделать с ними ничегошеньки было нельзя. Поскольку власти, вооруженные передовыми идеями интернационализма, не давали населению решить данную проблему. А население, само собой, было атомизированно и явно пасовало перед сплоченной общиной. Что бы турки не вытворяли, милиция никого не находила – круговая порука, да и просто их боялись. Отдельные герои-одиночки из узбеков, пытающиеся хотя бы отомстить, садились в тюрьму сами. Ну, Вахитов об этом и пишет. Потом, в один прекрасный день в начале перестройки, власть только шепнула на ухо людям, что с сегодняшнего дня МОЖНО, никто никого за это не посадит. Пресловутая «атомизированная масса» с минимальной помощью властей буквально в один день самоорганизовалась для решения наболевшей проблемы. Больше турок-месхитинцев в Ферганской долине нет. Намекни наша российская власть, что МОЖНО - будет то же самое.
>2. Подорвать финансовую базу этнических общин и кланов. Подробнее писал об этом варианте тут: http://zhurnal.lib.ru/h/hodow_a/aaa-2.shtml

- есть еще паспортный режим и 1000 других полицейских и административных мер и главный из них - режим государственной границы