|
От
|
Борис
|
|
К
|
Temnik-2
|
|
Дата
|
12.05.2009 23:32:07
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Так как...
>Хотите сказать, что темп немецкого наступления летом 41-го был ниже, чем во Франции в 1940-м? Сомнительно. Хотите чтобы привели фото с толпами военнопленных?
Хочу тонко намекнуть на процент продолжавших сражаться. Даже среди разбитых и окруженных войск.
>Ну да, расстояние от Арден до Парижа много меньше, чем от Бреста до Москвы. В чём здесь заслуга Сталина?
Заслуга Сталина, во-первых, в том, что он границу от Москвы отодвинул прилично.
А во-вторых, аргумент Ваш из серии "Наполеона победил генерал Зима, а о том, что в этом случае получается, что Гений упустил из виду такой важный фактор, как русские морозы, мы деликатно промолчим"
>Франция потерпела военное поражение, объявив войну Германии в сентябре 1939 г., а не "ложилась" под кого-нибудь.
Франция была шокирована тем, что после того, как столь долго и старательно напару с Британией выращивали Гитлера и толкали его на Восток, пришлось объявить ему войну после 1 сентября. И еще тем, что после подчеркнутого бездействия англо-французских войск Алоизыч все-таки попер в наступление. "Как? Мы же..."
Такое вот было обрамление у этого поражения...
>Вот именно. Ну не хватило ума у французского правительства взорвать Крещатик, оставить радиомины под вип-особняками в Харькове, элегантно подставив мирное население.
>Не считали там, что беспокойство пары зондеркоманд стоит бессмысленной смерти тысяч людей.
А еще десять... нет, двадцать... нет, сто погибших солдат за каждого немецкого! Трупами завалили - и точка!
>И чей это позор?
Даже не тех, кто не желал сражаться (это еще можно понять). А тех, кто нынче тянет одеяло на себя, забывая обо всем вышесказанном.
- Re: Так как... - Temnik-2 14.05.2009 13:33:43 (11, 2945 b)
- P.S. - Борис 12.05.2009 23:36:56 (20, 429 b)