|
От
|
А. Решняк
|
|
К
|
Мак
|
|
Дата
|
27.04.2009 10:48:12
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Раздвоенное впечатление.
1. Эмоции гневные, хотелось свернуть голову и топать ногами. В стране с "самыми богатыми кладовыми ресурсов" нет примитивных для сегодняшнего уровня бетонных коробок-квартир - это позор. Куда делись инженерные коммуникационные части, чья одна из задач строительство жилых домов для военных?
2. Под конец статьи выясняется, что "некоторые военные" "прикипели" к центральному военному округу и г. Москве и не хотят ((!)интересное слово для армии как серьёзной организации) выполнять по сути свои боевые (военные) задачи ради чего собственно на них и происходят инвестиционные траты федерального бюджета по содержанию.
Да, всё население платит через налоги в бюджет содержание собственной армии - защитной организации, это определённые инвестиции общества в свою защиту и если армия прикипела "к Риму" то упрекать "мебельщика" может нет смысла?
Может "мебельщик" как раз отстаивает интересы всего общества по рациональной трате бюджета и интересы самой армии, которая должна выполнять задачи на ВСЕЙ вверенной территории и пресечь "столичное прикипание"?
Из действительной критики наверное справедливое замечание, что арктическая альтернатива ещё не выставлена или не совсем своевременно предъявлена (с запозданием).
С уважением.