От Ф.А.Ф. Ответить на сообщение
К Кравченко П.Е.
Дата 17.02.2009 18:28:42 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Война и мир; Версия для печати

Re: Терпеливо объясняю

>>Смертность от болезней и общая смертность в Российской империи неуклонно падала. Я уже приводил цифры по этому поводу. Могу привести еще, если пропустили.
>Канешна, валяйте

Так не просят.

>Я не понял, мы про голод ли про что? Голод был? Был.

Мы про то, что неурожаи не приводили к голоду, увеличивающему смертность населения.

>>Уровень жизни крестьян, их потребление постоянно росло. Неурожаи (голодные годы) никак не влияли на такой демографический показатель, как смертность населения, а следовательно серьезной общественной опасности не представляли.
>С чего вы взяли, что не влиял? Голод всегда был и всегда население росло, нсмотря даже на голод. И что?

Речь не о росте населения, а о влияние неурожаев ("голодовок") на такой показатель, как смертность. С конца 19 века, неурожаи никак не увеличивали смертность населения.

>>>А вот про миллионы загубленных большевиками мне ничего не известно...
>>
>>Такое бывает. Местная амнезия. Тут (1945) помню, тут (1933) не помню...
>про 1933 год точно не помню, помню вот, что всякий раз, как Вы пишите про то, что я где-то что-то читал, или не лень Вас проверить, оказывается, что вы написали херню.

Не льстите себе. Вы знаете слишком мало, чтобы быть в состоянии меня опровергнуть.

>Помню, что про 33 год с Ваи както не очень соглашаются другие. Мимо

То есть Вы не в кусрсе темы. Пробелы в образовании... бывает...

>>>Кстати, где именно в бсэ написано про 53 год?
>>
>>в БСЭ последние данные за 1950 год, в котором потребление мяса на душу населения на 3 кг меньше, чем в 1913. "Про 1953" конкретно указано в монографии Бориса Миронова "Социальная история России".
>А... То есть нет в Бсэ про 53. статью назовите...

Ищите и обрящете. А еще лучше разговаривать вежливо и без употребления непечатных выражений. Тогда и и к Вашим просьбам, возможно, отношение изменится.