>Специфика капитализма в России состояла в том, что он был тесно связан с западным влиянием и деятельностью зарубежных компаний, которые разрушали экономику страны, опустошали ее ресурсы и постепенно высасывали Россию - тот процесс, который мы видим и сегодня.
Непонятно, иностранные инвестиции всегда столь пагубны, или в России была специфика? В конце концов промышленность во многом построили иностранцы. А насколько она была нужна - хорошо объяснил С. Г., когда коллективизацию оправдывал.
Самодержавием были недовольны и справа, и слева: народ за непереносимые тяготы жизни, образованные слои - за "отсталость".
Что за тяготы жизни? Жизнь сама по себе дело тягостное, что-ли? Почему до XX века нарол жил ещё беднее, а царя любил?
>Но после его падения, выяснилось, что буржуазия неспособна найти выход из гигантского российского кризиса. Ни одна из проблем, унаследованных от царской России, решена не была.
Основная проблема буржуазии в 1917 вовсе не была унаследована от царской России. Главным обстоятельством был развал государства и вызванный этим глобальный хаос. Силы, способной навести порядок, в России в 1917 не было.
>С другой стороны, Россия не имела колоний, куда она могла бы сбрасывать обездоленных и откуда могла бы черпать средства.
Какое-то сбрасывание обездоленных, по меньшей мере, сомнительное.
>С третьей стороны, не было религиозной реформации. Все эти три процесса облегчали развитие капитализма в странах, где они имели место, и отход от традиционного общества.
Пресловутая протестантская этика... Правильно Айзатуллин её адептов ругает. Есть и католические страны, и Япония.
>Таким образом, большевики, несмотря на название, не столь уж большая группа, наделенные мессианской идеологией справедливости и идеей служения народу, были им услышаны и поддержаны.
Это какому народу служили большевики? "Пальнём-ка пулей в святую Русь, Кондовую, избяную, толстозадую" - это их лозунг. А справедливость их идеология декларировала классовую, пролетарскую.
Вывод: не то плохо, что Вы включили дореволюционные проблемы в краткое описание концепции, а то, что не справились с задачей. Почти все тезисы сомнительны, а единая концепция отсутствует. По крайней мере, я её не обнаружил.
А вот такую концепцию я предлагаю: в России нарастали разрушительные революционные процессы. Самодержавие не справлялось с грозной проблемой, а лишь способствовало радикализации революционного движения. В конце концов к власти пришли совсем уж радикальные большевики. Но под влиянием народа они восприняли многие русские ценности и во многом продолжили развитие русской цивилизации преодолев революционную заразу.
