Либерализм и демократия. Либерализм и коммунизм. Штрихи.
[...]
>...критерием которых выступает опять же личностное удовлетворение. Отсюда приоритет новации перед традицией, критика прошлого и апология будущего (прогрессизм)."Материалистическими" являются также ценности технократизма (вера в технический прогресс) и сциентизма (вера в науку).
Вопрос исследования традиционализма - это епархия традиционалистов... :-) (Дугин и Ко) Очень интересный журнал традиционалистов "Элементы". Вот, в частности, статья, в которой автор(Дугин?) касается вопросов традиционализма и современного либерального общества... http://www.arctogaia.com/public/5edito.htm
"Да - демократии, Нет - либерализму"
>Предлагаю проанализировать состояние советского общества с данных смысло-ценностных позиций.
На мой взгляд советское общество традиционалистским назвать можно лишь с натяжкой. С одной стороны это конечно в обсуждаемом аспекте традиционализм... грубо - "люди гибнут за металл", но с другой стороны оно несомненно нетрадиционалистское - "прогрессивизм".
Вообще говоря, если схематично, то либералы и коммунисты - это примерно одно и то же. Те и другие говорят, что Бога нет и становятся на позиции рационализма.... Единственное различие - либералы говорят, что "если бога нет, значит все можно", а коммунисты говорят, что если бога нет, значит, его функции должен взять человек... Ну, примерно, что-то такое...
