С самого начала хочется поднять дополнительный вопрос
Как обсуждать - открыто или закрыто.
У либералов (название условно) дебаты по основным идеологическим вопросам проходят закрыто. До нас потом (посредством ТВ и газет) доносятся уже утвержденные идеологические конструкции. То есть идет попросту пропаганда без возможности обсуждения причин.
Почему же у нас все прилюдно? Может действительно закрыть (воможно частично) обсуждение.
Давайте обсудим преимущества и недостатки открытых и закрытых дебатов
>то надо отделяться. Вопрос в том, нет ли у этих коллег новых поворотов мысли, новых логических приемов, фактических аргументов или художественных средств? Если нет, то нечего и в спор вступать. Об этом я и толкую.