>>>>>Опять же чем власть Мао была хуже императорской?
>>>>Более жестока, чем власть последних Цинов.
>>>Власть оценивается не только жестокостью, так?
>>>И потом, теперь то не особо власть в Китае и жестокая?
>>Китайцы вообще при "социализме" живут с 221 до н.э.
>Значит социалистической революции в Китае не было?
>> При Мао временно был вариант более жесткого варианта по нашему, с коллективизацией сел.хозяйства. но от него быстро отказались.
>У Императоров говорят тоже бывали "перегибы"?
Бывали и даже культурные революции. Но что б ты жил в эпоху больших перемен(с) китайский.
>>>>>Много, но ведь не одни коммунисты "губили"?
>>>>Когда? И кто еще после 1917? В количествах соизмеримых с большевиками?
>>>После 17го? А белые? - И сколько белые положили? С красными же несопостовимо.
>За одинаковый период времени?
За одинаковый.
>А сколько в России было этих "репетиций"?
>Начнем считать с Петра I.
Да в России одна. Во Франции - одна. И нету больше Франции - сильнейшей державы Европы, а есть меч Англии на контененте. И нету России, как великой державы.
>>Поэтому и ужасов в ней больше, чем в любое другое время.
>Не в ней, а после нее.
Не правильно. Время ВФР - 1789-1815. ВОСР - 1917-1932? 37?
>>Террористы в 1905-1907 убили 12000 чел.,
>Революция между прочим была, с баррикадами.
>>Столыпин повесил - 1200 и все кончилось.
>Надолго?
Надолго, до войны, которая разрушила традиционное общество. Не только в Россиии. ПМВ для мира была большим потрясением, чем вторая.
>Вопрос к Вам: видите ли Вы выход из теперешней ситуации без революции?
Да, вижу. А с еще одной революцией - нет. Но ее не будет. Для революции в стране должны быть два условия - высокий прирост населения ( и следовательно, высокии процент молодежи) и высокий экономический рост, непосредственно перед революцией замедляющийся или остановившийся. Ни того, ни другого в России нет.
