Россия-СССР; Образы будущего; Война и мир; Хозяйство;
Re: Мальтус против...
>> Конечно Ленин верит что они не подохнут, потому что ресурсы неограничены.
>
>Ленин ничего такого не писал. Про то, во что "Ленин верит" выяснили
>посредством спиритического сенса?
Зачем же? Мы, умные, читать умеем. Марксистствующим клоунам, визжащим о "русском фашизме" этого не понять.
Ученые совершенно справедливо заметили что разорение крестьян сокращает внутренний рынок. На что Ильич неуклюже возразил в том смысле что не сократится, жрать то им надо:
"Забывают, что для рынка важно вовсе не благосостояние производителя, а наличность у него денежных средств; упадок благосостояния патриархального крестьянина, ведшего ранее преимущественно натуральное хозяйство, вполне совместим с увеличением в его руках количества денежных средств, ибо, чем дальше разоряется такой крестьянин, тем более вынужден он прибегать к продаже своей рабочей силы, тем большую часть своих (хотя бы и более скудных) средств существования он должен приобретать на рынке."
Но жрать им надо чтобы жить, а чтобы передохнуть совсем не обязательно. И из необходимости жратвы для жизни никак не следует наличие денег для покупки ее на рынке. И из того что Ильич, в отличии от чествного Мальтуса, стыдливо замалчивает этот вопрос и верит что Всеблогое провидение не попустит. Невидимая рука то есть.
>> а "упадок благосостояния патриархального крестьянина" означает массовую
>> голодную смерть.
>> "патриархальная идилия", пытавшаяся прокормить всех.
>
>Это в России 19-го века у "патриархального крестьянина" в "патриархальной
>идилии" был постоянно массовый голод, а в буржуазных странах 19-го века
>такого не было.
Потому и не было что буржуазия захватила ресурсы всего мира. В том числе, тянула хлеб из России. В 1891 году сотни тысяч русских мрут от голода, а капитализм выполняет свою "историческую миссию" - гонит хлеб из голодной страны за кордон. В 1917 патриархальная идилия с этим историческим миссионером рассчиталась.
>>>Вранье. Сколько умирало с голоду в США и в России в 19-м веке?
>> В 1891/1892 гг., согласно книге декана исторического факультета
>> Санкт-Петербургского университета И.Я.Фроянова (которого недавно поперли с
>> должности либералы), от голода умерло свыше 500 тыс. Я пока на основе
>> демографической статистики оцениваю эту цифру в 700-800 тыс., хотя может
>> оказаться и больше.
>
>Умирало у "патриархального крестьянина" в "патриархальной идилии", а
>сколько умирало среди буржуйских крестьян?
Умирали потому что буржуй выкачивал ресурсы патриархальной идилии. Ильич все это видел и знал, но делал странный вывод что все ресурсы должны быть отняты у трудящихся и переданы буржую. Зачем? Чтобы уничтожение русских шло быстрее? Он буржуй? Он подкуплен буржуями? Он ненавидит трудящихся и хочет их уничтожить? Что там подсказывает марксистский анализ интересов?
Или все-таки дело не в интересах, а в том что ильич в молодости обчитался буржуазной марксистской матрицей?
------------------------ http://www.orossii.ru
