Россия-СССР; Образы будущего; Война и мир; Хозяйство;
Re: Не спасла...
>>А в том, что она не спасла от измены.
>>И что-то подсказывает, что могла и посодействовать им.
>
>Да, в 1917 г. частная собственность не спасла от измены. Заводчики, вместо того, чтобы засесть в заводоуправлениях с пулеметами, списывали заводы по графе убытков и собирали манатки.
>А в 1991 году сплошная государственая собственность спасла от измены? Или, напротив, вид плохо лежащего жирного куша во многом ей содействовал?
Не просто вид. А фактически взятое под контроль управление этим жирным кушем.
Наоборот, "вид" - содействовал сохранению отечественного суверенитета над кушем. То, что Горбачев готовил к сдаче с потрохами, криминалитет первой половины 90-х просто захапал и не захотел отдавать без боя. Но при этом развалил напрочь. Системы, заточенные под государственный интерес, в частных руках показали 10-15% реально существовавшей эффективности, - это данные экспертизы Государственной комиссии, опубликованные в "Эксперте" в 2002 году.
Фактический развал советской экономики произошел главным образом по причине преднамеренного и сознательного уничтожения системообразующей ее части - ВПК. Там, где по тем или иным соображениям удалось отразить атаку реформаторов, - потеря суверенитета не произошла. Важнейший пример - атомная энергетика.
