Россия-СССР; Образы будущего; Война и мир; Хозяйство;
Re: Незыблемость реальности нельзя доказать фактом ее статус-кво
>Если рассматривать термин государство в контексте конституционного права, т.е как властную структуру обладающую определенным набором суверенных (SIC!) полномочий – то боюсь такого государства на территориях, т.н., эрэфии – не существует.
Ошибка.
В контексте конституционного права, если иметь в виду и Конституцию СССР, и Конституцию РФ 1993 года, государство не есть само по себе суверен, а есть воплощение сувереннности (правильнее было бы сказать - субъектности) народа данной страны. А отрицать субъектность народа означает заживо похоронить этот народ. Да, по субъектности продолжают вести идеологический огонь, однако больше сотни миллионов живых людей, собранные в границах такой страны, как РФ, - это не просто процесс, а очень большая сила в современном мире. Она может стать решающей.
> Оно умерло, одновременно с прекращением существования СССР, 8 декабря 1991г. А стало быть и "выбора" никакого уже нет. Выбор был сделан 18 лет назад, в Беловежской пуще. Именно- шкурный. Так что – всё. Проехали.
Правильная констатация, но неправильный вывод.
>А что есть?- марионеточное эрэфовское псевдогосударство, проводящее (по указке с Запада- откуда же ещё?) либерально-рыночную политику, которая очень скоро доведет Россию до могилы…
Да. Но есть еще и потенциал народной субъектности.
>Где-то у Вас, кажется и встречал, сравнение будущего россиян с судьбой североамериканских индейцев…
Сравнения бывают нужны для обоснования поведенческого выбора, а не как безальтернативный сценарий будущего.
