От Игорь Ответить на сообщение
К Artur Ответить по почте
Дата 08.04.2009 11:40:32 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Война и мир; Хозяйство; Версия для печати

Re: Стереотип о...

>В своё время я полагал, что российская церковь столь же больна и управляема властями, как и армянская. Но я сильно ошибался. Российская церковь будет той реальной силой и структурой, которая на этом этапе истории возглавит русский народ в его развитии.

А что Вы подразумеваете под российской церковью? РПЦ МП во главе с "патриархом" Кириллом ( Гундяевым)?

>Если же коммунисты, в лице своих лучших мыслителей так и не найдут дорогу к реальному осознанию роли и силы церкви и религии в общественных процессах, то они будут просто сметены потоком истории, и оставят минимальное влияние на нарождающуюся
>Россию.

>Если же связанные с коммунистами мыслители осознают свою ответственность за то, что бы прошедшая эпоха оставила адекватный след в нарождающейся России, они должны серьёзно задуматься над своими любимыми стереотипами о научном мировоззрении, что есть изначально мертворожденная конструкция, не способная к жизни.

>Как только они поймут, что наука и религия не антагонисты, у них пропадут всё интеллектуальные шоры.

>Ленин в своё время преодолел стереотип марксизма о необходимости прохождения обществом всех этапов марксовской модели , для победы социализма.
>Он отказался от стереотипа, для того, что бы дать шанс своей стране. Этот стереотип был очень логичен в рамках марксизма, и как раз ленинское решение вопроса было совершенно нелогично в координатах марксизма. Но оно было необходимо с точки зрения будущего страны.

>Единственная структура сегодня, способная противостоять полному вырождения русского государства, которое уже начало уничтожать даже элиту спецслужб, ввиду своего полного разложения, это русская церковь.

>Если эта структура не сможет сопротивляться деградации русского государства, то русские обречены.

Совершенно с Вами согласен, но речь идет в первую очередь о духовном сопротивлении, на основе которого православные миряне организуют противостояние действенное. Поэтому абы какая структура, называющая себя церковью не подходит, а подходит только истинная Церковь Христа.

>Этого не может не понимать любой реально мыслящий человек. Нет никакого решения вопроса в нерелигиозных координатах.

Конечно.

>Общество, общественные силы, мыслители, не способные видеть явные сигналы реальности потом не должны говорить, что они потеряли страну и общество, которое имели, так как они не захотели быть трезвомыслящими людьми и трезво анализировать очевидность постулатов их мировоззрения.

>Постулат о антагонизме и несовместимости религии с наукой не очевиден.

>Если даже Кургинян, говоря о теории развития, непрерывно говорит о метафизики, то это означает, что он ищет способы описания религии на языке политики.

>И он же говорил, что эти размышления привели его к теории цивилизаций, где роль религии и церковь описываются очень адекватно.

Кургинян неадекватно оценивает цереовные догматы.