Актуальность Мальтуса и Гитлера ограничена их профессиональной компетентностью
>Актуальность Мальтуса прослеживается в современных моделях. Но тут не место для обсуждения этого.
Гитлер тоже сегодня актуален как стратег и военачальник например. Многие его ходы были весьма интересны с точки зрения военного искусства. Мальтуса критикуют не за то, что он был некомпетентным ученым для своего времени, а за то, что он отрицал за частью людей, не совершивших никакого преступления, права на жизнь и на пищу.
Что тут можно не понимать?
Это вообще дело вкуса. В США считают целесообразным и хорошим содержать сотни тысяч проституток, или даже миллионы. В нашем обществе до Гавриила Попова считалось, что оно может позволить себе содержать больных и инвалидов. Теперь система ценностей стала неустойчивой, ее хотят заменить на смесь Мальтуса с американской свободой - проституток можно, инвалидов усыпить раз не платят за лечение. Никаких пособий. Тоже одна из возможных систем.
Все дело в том, какие прихоти у общества - не бросать человека умирать или пойти поразвлечься в бордель. Это называется ценности. Мы жили так, они эдак.
Так вот я против Мальтуса, поскольку в мои ценности входит то, что пускай живут все, кто не совершил чего-то особо преступного. И бордели идут лесом. Это сегодня называется тоталитаризм и несвобода. Я - сторонник тоталитарной несвободы.
