Итак, производство водки является общественно полезным.
>>>Основная деятельность любого хозяйствующего субъекта должна быть - создание общественно полезных продуктов, товаров и услуг. И точка.
>>- ликеро-водочные заводы?
>
>Какие то надо. Чтобы производство агкоголя сократить. Все заводы в госсобственность, как и точки по продаже. Водки по минимуму, вин больше.
Вопрос не в форме собственности, вопрос в общественной полезности продукта. Итак, Вы считаете, что в ограниченном масштабе производство водки и вина является общественно полезным. Ведь иначе Вы бы предложили закрыть все заводы, не так ли?
>>- табачные фабрики?
>
>Здесь надо полностью отказаться от импортных сигарет и перейти на отечественные.
Вы считаете, что производство отечественых табачных изделий является общественно полезным.
>запретить женщинам до 40 лет продавать сигареты вообще под предлогом опасности для новорожденных детей.
"Под предлогом"? А на самом деле зачем?
>>- автомобильные заводы (производство легковых а/м)?
>
>В государственную собственность, в каковой они и были.
Вы считаете, что производство отечественных легковых автомобилей является общественно полезным.
>>- производство ядохимикатов для сельского хозяйства ?
>
> Смотря каких.
Существуют ядохимикаты сельскохозяйственого назначения, производство которых, по-Вашему, является обществено полезным.
>>- предприятия, производящие контрацептивы?
>
>Запретить определенные виды контрацептвиов, а предпричтия таковые закрыть. Я полагаю, что надо запретить все виды химисеских контрацептивов.
Существуют определенные виды контрацептивов, производство которых, по-Вашему, является обществено полезным.
Я правильно понял Вашу позицию?
Тогда следующий вопрос: Кто должен иметь право принимать решение о полезности или неполезности того или иного производства?
