|
|
От
|
Дм. Ниткин
|
|
|
К
|
Artur
|
|
|
Дата
|
11.04.2009 23:32:36
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Re: Завидно, что...
>Однако армяне проводили террористические акции во всех странах мира, что бы напоминать о геноциде и Москва могла стать очередным городом, в котором армяне провели такую акцию.
Любопытный способ напоминания о геноциде. Наверное, чтобы как можно больше людей думало, что не зря геноцидили.
>Но разве мы обсуждали террористов?
Нет, мы обсуждаем преступность в советское время, в т.ч. среди армян. Сфокусировать внимание на армянах захотели Вы. Ну что же, можно и сфокусировать.
>Один участник с американскими привычками выдвинул тезис о высоком уровне преступности в СССР.
А что, неверный тезис? Повторю его: "с середины 1970-х в России смертность от убийств у мужчин превысила американский уровень. А уж риск быть убитым у советского гражданина по сравнению с европейским жителем был выше на порядок". Впрочем, участник использует данные не по СССР в целом, а только по России. Но если учесть долю России в общем населении СССР - разница вряд ли будет велика.
>Ввиду того, что я жил в республике, где был наверное самый низкий в СССР уровень преступности, сравнимый, насколько я знаю, с лучшими мировыми показателями
Хорошо бы, во-первых, привести статистические данные. А то получится опять как с теми армянами, которых в войне участвовало больше, чем было мобилизовано. Во-вторых, низкий уровень преступности может объясняться:
1) Отсутствием преступлений.
2) Манипуляциями со статистикой
3) Экспортом преступности на прилегающие территории.
Какое объяснение предпочитаете Вы и почему?
>я обоснованно назвал выдвинутый в такой форме тезис о высоком уровне преступности в СССР лживым.
Не вижу обоснования.
>Так с какого лешего, вы вспомнили постсоветские годы?
А что, некоторые армяне за пару лет стали преступниками, а до того преступных наклонностей не обнаруживали?
Ладно, давайте про советские годы. Сразу оговорюсь: статистики у меня нет. Но зато могу вспомнить фольклор той эпохи.
Анекдоты про богачей начались не с "новых русских". В советское время тоже были анекдоты про богатых. Так вот, самым богатым и самым наглым вором в этих анекдотах был, конечно, Грузин. А за ним почему-то всегда следовал Армянин. Интересно, почему? Совсем безосновательно, наверное?
>все ваши данные о армянской преступности интересны и может быть ужасны, но в какой то части и восхитительны, так как армянские преступники не забывают о национальных интересах народа
Вот это и есть ключевой тезис, объясняющий почему у армян "нет проблем с преступностью". Потому что для таких как Вы, если грабят, обворовывают, сажают на иглу чужого, не армянина - это не преступность. Главное, чтобы бандит не забывал отдавать деньги в общак.
Да, вспомнил, у кого еще нет и никогда не было проблем с преступностью. У воров.