|
|
От
|
VladT
|
|
|
К
|
Борис
|
|
|
Дата
|
27.03.2009 10:48:44
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Странная логика ФАФа.
О странной логике ФАФа тут многие говорили. Он абсолютно не отличает прямое утверждение от обратного. Мне даже непонятно, как вообще с ним можно спорить?
>Но, во-первых, такая совокупная смертность из-за пьянства - тоже плохо, а во-вторых, автор темы педалирует цифры и ничего другого знать не желает.
Если пьяноство виновато, то давайте говорить о пьянстве. Но нет. Статистику убийств ФАФ связывает с безопасностью на улицах и в стране, как в одну, так и в обратную сторону...
Хочу привести для примера Белфаст. В этот ирландский город в начала семедесятых были введены британские войска и находились там около 10 лет.
Статистика за этот период просто убийственна.
Уровень терроризма в это время превышал в Белфасте статистику в любом другом городе мира в 10, в 50, в 100, в 1000 раз. Казалось бы, как можно в этом городе жить?!!
Тем ни менее, когда выводились британские войска, то жители города плакали от горя. Они не хотели вывода войск. Потому что все эти 10 лет обычная преступность в городе была близка к нулю. Комендантский час, постоянное патрулирование военных - делали жизнь города для рядовых жителей абсолютно безопасной. А терроризм был направлен в основном на британских военых и управляющих, на их североирландский коллег. А население жило прекрасной безопасной жизнью, несмотря на ужасающие цифры статистики.