Дмитрий, спасибо за поддержку! Но, по-моему, для данного субъекта наши усилия преждевременны. Просто, в представлениях о стоимости чел находится на уровне еще Адама Смита. Да нет!! Это я высоко хватил! Нужно начинать с Уильяма Петти!
Можно ли ученику, который только пошел по данному предмету в первый класс, объяснить, предмет во всей полноте? Вопрос – риторический. Поэтому я и не хочу терять на него время. Мы же не в ПТУ. Я надеялся на то, что на ФКМ найдутся люди, способные об этом предмете рассуждать на должном уровне.
Хоть и нахожусь в контрах с В. Губиным*
(В основном, из-за его «высокопрофессиональной» заносчивости. Вернее, даже, не в этом главное, а в презрении к другим. В претензиях на исключительное право заниматься наукой только тем, на ком висят бирки официального признания в качестве ремесленников науки.),
но мнение мое об участниках форума тоже значительно подъупало.
К сожалению, тон здесь стали задавать пещерные** люди. Для которых признак самостоятельного мышления – это уже преступление. А не дай бог человек выскажет высокое мнение о себе или искреннее чувство, так и вообще его сразу в палату № 6 спешат упрятать.
Что поделаешь?... Убогий менталитет примитивного совка не так легко преодолеть. И многих они еще сгноят в сетевых Гулагах.
***
Именно поэтому я, практически, принял решение уйти отсюда. Возвратился на форум материалистов***. Есть мысль его оживить. А то там народ совсем затих. В сравнении с тем, что было до моего московского периода – до 4-го года.
И стал сейчас выступать на форуме коммунистов (ФК). Под ником «А.С.» Там тема стоимости активно обсуждается. И есть ребята толковые. Куда местным durgam…
Да и нужнее правильная теория стоимости коммунистам. Как-никак, они стремятся к действительным изменениям общества, а не только к «молекулярным революциям».
Здесь, конечно, участия пока не прекращаю. Авось кривая форума опять пойдет вверх? Жизнь наша – синусоида, зебра. Все чередуется.