|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
28.03.2009 09:20:43
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Парадокс "черной Волги"
> Парадокс "черной Волги"
Конечно, правы и Вы, Волга есть символ в стаде, но давайте дадим четкое
определение явлению.
Есть система иерархическая (она же феодальная, закрытый клуб, куда и
стремилась номенклатура СССР еще до Хрущева, так как была подписантом
времен гражданской войны (в широком понимании), и не могла еще стать кап
собственником). Все сопли вчерашних представителей элиты, которые не вошли в
мерседес-элиту сегодняшнюю, это сопли не о <славных достижениях СССР>, это
лишь ностальгические воспоминания об иерархической системе, где они были на
вершине стада (остальных превращали в стадо, так как иначе пирамиды не
построишь, ей фундамент нужен).
А есть система распределенная, она же капиталистическая (и далее
социалистическая, но речь сейчас не о ней). Там правит не место в иерархии,
а правила и способность ими воспользоваться (= капитал для капитализма).
Раньше ненавидели тех, кто занял место в иерархии А сегодня за что
мерседеса-владельцев ненавидеть? Каждый может воспользоваться и обналичить
свой труд в Мерседес. Можно ненавидеть только 1) сами правила, 2) не честное
следование правилам. Вот поэтому Маркс и есть самый страшный противник
капитализма, он критикует именно правила. Сторонники капитализма хотят
переключить нас на критику <не честного следования правилам>. Местные же
холуи воров не могут и на это пойти, так как приватизация была явным
нарушением любых правил. Поэтому они и бросились в религию, чтобы попытаться
выкрутить мозги обворованным при помощи религиозного тумана (работают уже не
с доводами для масс, а с мозгами масс).