Про майкрософт
>то немного ошибаетесь в нюансах. В IBM рынок PC не воспринимали серьёзно вообще. Т.е. это не было большим делом. Они не планировали большие продажи.
О, а вы хорошо знаете нюансы? А какие продажи планировались?
На мой взгляд успех ibm pc слагался из нескольких компонентов. Во-первых это то, что он был сделан монополистом и задавливал остальных сетевыми продажами, второе он был дешевый, а третье - имел открытую архитектуру.
Не было бы чего-то одного и он не выжил. В этот проект почему-то вписался Билл, причём, как посредник.
http://ru.wikipedia.org/wiki/MS-DOS
В 1980 году Тимом Патерсоном (англ.) из Seattle Computer Products (англ.) была создана QDOS (англ. Quick and Dirty Operating System). Она продавалась SCP под названием 86-DOS (англ.), так как была создана для процессора Intel 8086. В основном QDOS базировалась на наиболее известной ОС того времени — CP/M, созданной компанией Digital Research, однако использовала другую файловую систему. Microsoft приобрела лицензию 86-DOS за $25 000 и передала её IBM в декабре 1980 года. А в июле 1981 года, незадолго до выпуска PC, полностью выкупила права на 86-DOS, доплатив еще $50 000.
>Лицензирование чего-то в IT - сплошь и рядом. MSDOS тогда, по-моему, была единственным вариантом для 8086. Зачем заморачиваться разработкой всего от и до, если можно лицензировать готовое? В этом самом IBM PC много чего было, по-моему, поставлено от третьих лиц. Начиная с процессора.
Сейчас так и делают, китайцы делают всю работу, американская компания только руководит и лепит лейблу. Похоже, да? :)
>Кстати, когда IBM прозрела, пыталась монополизировать рынок несколько раз. Безуспешно. Пытались с PS/2, потом хотели на базе PowerPC.
Не понимаю, к чему вы это пишете?
