|
|
От
|
Скептик
|
|
|
К
|
SITR
|
|
|
Дата
|
28.03.2009 00:17:19
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
О Волге и простом парне Билле
сравните два тезиса:
1) человек не мог её приобрести ни за какие деньги
2)Они были в свободной продаже?
сами заметите разницу или подсказать?
"В данном случае важна принципиальная возможность. "
Принципиальная возможность купить волгу для простого человека была выше чем купить мерс.
"Волга" - это ещё и символ принадлежности к номенклатуре. Номенклатура имела "Волгу" не потому, что у неё были на неё деньги, а по статусу. И именно это вызывало озлобление."
А вы почитайте внимательно мою статью, там и объяснено, почему получение по статусу воспринималось болезненно, а сейчас не так болезненно. Почему человек 30 лет поднимавшийся наверх в возрасе 50 лет поулчивший статус и благодаря статусу купивший Волгу вызывает бОльшее раздражение, чем этот же самый человек именно по статусу получивший возможность очень сильно разбогатеть и купить Мерс.
"Почему же? Билл Гейтс не родился миллиардером."
Вы правда не знаете, что Билл Гейтс не простой человек? Вот вам кое что о Билле:
Отец - процветающий адвокат
Мать была членом советов директоров банка "Ферст интерстейт бэнк" и компании "Пэсифик Нортуэст Белл"
Дед по материнской линии в свое время занимал пост главы национального банка США
Вам все понятно? Или еще подкинуть фактов, про простого парня Билла?
Мать Билла работала в совете директоров финансовой компании, отец был успешным юристом, дед — вице-президентом банка, прадед в свое время был мэром.
Кроме того, надо бы уж знать, что простых людей к приватизации крупной собственности не допукали. Но и это не главное, ведь даже если предположить, что человек исходил из того, что когда нибудь в будущем станет миллионером, то всем понятно, что вероятность стать миллионером очень мала. И это везде так. Вероятность стать миллионером намного меньше чем вероятность простому человеку обзавестись волгой.