|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Durga
|
|
|
Дата
|
28.03.2009 04:39:54
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: И тут вы поняли не так.
>>И каждый делает выбор за себя - надо ли ему брать на себя такой статтус и платить за него такую цену. Вопрос не нявязанный - и будучи решен не вызывает такой неприязни. как навязанное положение.
>
>Одно дело, когда чинуша просто обжирает народ, другое дело, когда он урвал свое силой и с риском.
Сопоставьте еще раз мое объяснение и ваше понимание.
И поясните мне - как можно прочитать явно сказанное "свое собственное решение - не вызывает протеста, протест вызывает навязывание чужого решения" и трансформировать его в "риск оправдывает силу"? По законам какой логики это возможно?