Форум С.Кара-Мурзы

	От	Скептик
	К	Durga
	Дата	25.03.2009 00:52:08
	Рубрики	Прочее;

Идея выглядит тривиально, сразу после того, как ее выскажет другой

Парадокс "черной Волги" я объяснил, причем не напуская тумана, а предельно ясно. А многие годы этобыло неразрешимой трудностью для патриотических публицистов. Как так? Волгу ненавидели, а Мерс признали. Сказать "Некогерентность" -это максимум на что хватило оппозиции.

А вот еще объяснение. - Durga 03.04.2009 01:33:39 (7, 528 b)
Парадокс "черной Волги" - K 28.03.2009 09:20:43 (33, 1637 b)
- Re: Парадокс правил и борьбы с ними. - А.Б. 28.03.2009 11:02:22 (25, 1089 b)
  - Воры и правила понятия взаимоисключающие - K 28.03.2009 12:08:53 (22, 773 b)
    - Re: Не абсолютно. - А.Б. 28.03.2009 14:11:50 (17, 704 b)
      - Re: Не абсолютно. - K 29.03.2009 07:28:36 (22, 487 b)
        
        Re: Значит анархист. - А.Б. 29.03.2009 08:07:06 (18, 327 b)
        
        Re: Значит анархист. - K 29.03.2009 15:22:28 (18, 485 b)
Re: Идея выглядит... - Durga 27.03.2009 18:22:20 (27, 162 b)
- Re: Идея выглядит... - Ф.А.Ф. 27.03.2009 18:26:13 (30, 191 b)
  - 7 дней р/о. Провокация флейма. (-) - Администрация (Monk) 27.03.2009 18:33:53 (8, 0 b)
Re: Я "парадокс черной Волги" проще объясняю - И.Л.П. 27.03.2009 11:09:35 (47, 1376 b)
- Re: Я "парадокс... - Durga 28.03.2009 00:22:07 (29, 431 b)
  - Re: Забавно. - А.Б. 28.03.2009 04:33:43 (19, 732 b)
    - Да, к сути парадокса - добавлю: - Durga 01.04.2009 17:52:56 (12, 142 b)
- Ещё одно объяснение - SITR 27.03.2009 18:44:37 (23, 355 b)
  - Это не объяснение а выдумка - Скептик 27.03.2009 22:43:12 (29, 1119 b)
    - Re: На неприязни к "Мерсам" КПРФ выигрывала выборы - И.Л.П. 30.03.2009 10:52:05 (25, 2297 b)
    - Чем Вам не нравится объяснение? - SITR 27.03.2009 23:37:03 (18, 1786 b)
      - О Волге и простом парне Билле - Скептик 28.03.2009 00:17:19 (26, 1859 b)
        
        сынку дали заказ от очень крупной фирмы, - Руслан 28.03.2009 12:19:47 (24, 473 b)
        
        Если Вы про IBM - Alexandre Putt 04.04.2009 15:53:56 (9, 1159 b)
        
        Про майкрософт - Руслан 04.04.2009 21:19:43 (4, 1886 b)
        
        Re: сынку дали... - Pokrovsky~stanislav 28.03.2009 13:50:30 (27, 2155 b)
        
        софт не патентуется - Руслан 28.03.2009 19:26:34 (20, 232 b)
        
        Re: сынку дали... - Temnik-2 28.03.2009 13:58:29 (21, 368 b)
        
        Re: Это вы зря. - А.Б. 28.03.2009 14:14:57 (20, 183 b)
        
        Re: Это вы... - Temnik-2 28.03.2009 16:00:38 (20, 400 b)
        
        Re: Это вы... - Pokrovsky~stanislav 28.03.2009 16:34:29 (27, 2280 b)
        
        Re: Это вы... - Temnik-2 28.03.2009 19:16:40 (13, 2327 b)
        
        Re: Это вы... - Pokrovsky~stanislav 28.03.2009 21:02:42 (18, 2277 b)
        
        Re: О Волге... - SITR 28.03.2009 04:00:07 (15, 2717 b)
        
        Re: О Волге... - Durga 28.03.2009 00:25:40 (20, 147 b)
        
        Я уже парадокс Волги объяснил. (-) - Скептик 28.03.2009 00:46:38 (8, 0 b)
- Re: Суть парадокса не в этом - C.КАРА-МУРЗА 27.03.2009 11:27:52 (74, 430 b)
  - Суть парадокса - - pikolejka 29.03.2009 21:52:13 (19, 2905 b)
  - Re: Надо пересмотреть базовые посылки, тогда есть ответ - И.Л.П. 27.03.2009 17:58:32 (34, 1556 b)
    - Re: Подписываюсь под каждым словом. (-) - А.Б. 28.03.2009 04:35:07 (7, 0 b)
  - Re: Суть парадокса... - Pokrovsky~stanislav 27.03.2009 13:39:37 (43, 1458 b)
    - Re: Блин, все еще проще. :) - А.Б. 27.03.2009 15:43:57 (23, 529 b)
      - Кстати, такое объяснение было частым - Durga 27.03.2009 18:21:34 (27, 641 b)
        
        Re: Замена раздражающей "Волги" на "Мерс" не предполагалась - И.Л.П. 30.03.2009 11:03:35 (22, 463 b)
        
        Не уверен. Раньше я так думал. - Durga 01.04.2009 18:00:51 (14, 182 b)
        
        Re: Это немного другой вопрос - И.Л.П. 02.04.2009 16:54:09 (6, 387 b)
        
        Re: И тут вы поняли не так. - А.Б. 28.03.2009 04:39:54 (18, 619 b)
        
        Сопоставляю: - Durga 01.04.2009 18:03:34 (13, 1037 b)
        
        Re: Как надо было понять? Правильно и не искажая смысл отсебятиной. - А.Б. 01.04.2009 18:30:16 (8, 106 b)
        
        Re: Как надо... - Durga 01.04.2009 20:04:25 (10, 174 b)
    - Re: Да, "кричащие" уже были сплочены - C.КАРА-МУРЗА 27.03.2009 14:03:37 (56, 427 b)
      - Re: Рабочие - не юристы - И.Л.П. 27.03.2009 18:04:50 (31, 886 b)
        
        Re: Это умозрительное суждение - C.КАРА-МУРЗА 27.03.2009 22:00:42 (59, 226 b)
        
        Re: Где были реальные попытки отменить таким образом приватизацию? - И.Л.П. 30.03.2009 10:58:42 (24, 664 b)
        
        Re: Ну и что? Главное, были уверены, что имеют право вето, но - C.КАРА-МУРЗА 30.03.2009 11:15:01 (36, 54 b)
        
        Re: Тогда они пытались бы использовать это право - И.Л.П. 30.03.2009 11:22:17 (23, 257 b)
        
        Забастовки были инсценированы - K 30.03.2009 13:25:35 (17, 994 b)
        
        Re: Речь о двух разных периодах - C.КАРА-МУРЗА 30.03.2009 12:27:40 (38, 148 b)
        
        Re: Вряд ли даже наивный рабочий видел в Гайдаре защитника своих прав - И.Л.П. 30.03.2009 13:30:11 (16, 542 b)
        
        Re: Надежды... - А.Б. 30.03.2009 14:29:39 (12, 369 b)
        
        Re: За честный труд нельзя получать как за нечестный - И.Л.П. 30.03.2009 16:15:11 (11, 917 b)
        
        Re: Не понял формулировку. - А.Б. 30.03.2009 16:35:50 (11, 1386 b)
        
        Re: С мотивацией проблемы - И.Л.П. 31.03.2009 10:22:20 (12, 2016 b)
        
        Re: Разве? - А.Б. 31.03.2009 16:13:08 (10, 1635 b)
        
        С чего бы это вдруг? - Скептик 27.03.2009 22:55:27 (27, 516 b)
        
        Офф-топ: Существенно не только рабочие! - Pokrovsky~stanislav 27.03.2009 19:20:16 (26, 1140 b)
      - Re: Да, "кричащие"... - Игорь 27.03.2009 15:39:37 (19, 1004 b)
      - Re: Да, "кричащие"... - Pokrovsky~stanislav 27.03.2009 14:30:01 (38, 412 b)
        
        Re: Не просто страхом, а круговой порукой - И.Л.П. 30.03.2009 11:15:02 (19, 201 b)
        
        Re: Этот страх - сильный аргумент за СССР - C.КАРА-МУРЗА 27.03.2009 21:58:11 (53, 383 b)
        
        Страх был. - Temnik-2 28.03.2009 01:05:32 (20, 1607 b)
        
        Re: Страх был. - Александр 29.03.2009 10:10:06 (23, 1203 b)
        
        Re: Страх был. - Temnik-2 29.03.2009 14:26:25 (17, 316 b)
        
        Re: Страх был. - Durga 28.03.2009 02:38:52 (30, 66 b)
        
        завкафедрой научного коммунизма еще как обжирал - Перес-Ясный 28.03.2009 19:37:57 (29, 38 b)
        
        Re: завкафедрой научного... - Durga 29.03.2009 03:46:15 (29, 205 b)
        
        Флуд? (-) - Temnik-2 28.03.2009 13:33:41 (6, 0 b)
        
        А слона то и не увидел - Скептик 27.03.2009 22:24:55 (25, 640 b)
        
        Не скажи. - Durga 28.03.2009 00:12:49 (27, 197 b)
        
        Re: Не скажи. - Temnik-2 28.03.2009 01:15:39 (17, 494 b)
        
        Re: Не скажи. - Скептик 28.03.2009 00:19:54 (27, 254 b)
        
        Стыдно - Durga 28.03.2009 00:26:41 (29, 176 b)
    - Re: Суть парадокса... - Pokrovsky~stanislav 27.03.2009 13:59:13 (25, 776 b)
- Конечно (-) - Monk 27.03.2009 11:25:10 (5, 0 b)