|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
23.03.2009 11:49:32
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Вы сами себя топите, и меня в придачу
Себя, это ваше дело, но Вы и меня топите, так как мы сидим в одной лодке
(пролетарии умственного труда, при сегодняшнем раскладе наверняка
пролетающие).
Сегодня никто не сомневается (кроме Игоря и еще парочки очень специфических
товарищей), что у человека многое от обезьяны, включая стайные повадки,
плавно переходящие в социальные стратегии выживания. В науке вопрос о том,
есть ли заимствование, даже не дискутируется, спорят только о степени
заимствования и что и где заимствовано. Главное не в этом, дело не в
обезьяне, а проблема в том, какие политические выводы можно при желании
сделать из подобия человека и обезьяны. Например, такие, что мы с Вами, как
часть быдла, как часть людей второсортных, не способное ухватить много и
чужого, должны молчать в тряпочку перед людьми первосортными, способными
ухватить много и чужого, и поэтому самим Богом поставленные возглавлять
второсортных. Сами первосортные идеологическим основанием своего <большого
хапка> заниматься не будут, им не когда - деньги требуют постоянного
присмотра от других возомнивших себя не второсортными. К быдлу (т.е. к нам с
Вами, к второсортным) пошлют вешать лапшу Ив, АБ и Ниткиных, а Вы им и даете
в руки идеологическое оружие, соглашаясь на деление общества на первосортных
и второсортных. Сами на себя одеваете кандалы.
Специально же писал в одной из статей дл Контр-Тв -
+++++++++++++++++++++++
В начале реформ профессор врач-офтальмолог Святослав Федоров, депутат и
предприниматель, видный представитель бескомпромиссных <демократов>,
предложил провести <медицинское> (!!!) освидетельствование населения, чтобы
выявить полноценных членов общества и не полноценных. Последних, по мнению
Федорова, следовало ограничить в политических правах.
Известный публицист Д. Галковский - <Понятно, что "всеобщее избирательное
право" есть модификация права на выбор всё тех же 4%. Возня остальных 96%
это лишь отдалённые рефлексы событий, происходящих внутри четырёхпроцентного
круга>. . .
Соловей В. Д., член <интеллектуального> клуба Горбачева, откровенно пишет в
книге <Русская история: новое прочтение> - "Отношения между богатыми и
остальными в России не могут быть описаны и поняты в категориях социального
и культурного отчуждения и вражды, речь идет о большем - отношениях имеющих
общий антропоморфный облик, но фактически двух различных видов живых существ
наподобие уэллсовских элоев и морлоков".
+++++++++++++++++++++++++++++
Не соседа вашего слесаря или алкашей со двора, а нас с Вами Ивы-АБ-Ниткины
хоть завтра запишут неполноценными и будут с нами вести себя как с другим
<видом живых существ>. Ниткин как-то так и заявил - мой народ не вымирает,
мы с Вами для него даже не люди, АБ и Ива не гуманней, вот им то Вы и даете
обоснование на право творить беспредел в отношении остальных. Не подражайте
идеологической мрази Галковскому, он ведет совсем в другое место, чем Вам
кажется. Ворам нужно идеологическое обоснование на беспредел, им Галковский
его и обеспечивает. И потом будете кричать из клетки, где мы с Вами
окажемся, что не вы обезьяно-человек, а дядя Вася, только будет поздно, так
как именно дядю Васю и поставят следить за клеткой, а он нам не будет давать
бананы в отместку.