|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Yu P
|
|
|
Дата
|
09.03.2009 22:47:45
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Культура;
|
|
Re: Далеко-недалеко, а аналогия была почти в подобие. :)
>C запятой это форма личного обращения. За разъяснение – спасибо.
ЕМНИП (если мне не изменяет память), то грамматика более сложно устроена. Запятые еще в куче мест должны встречаться, помимо выделения обращения. ;)
Если говорить про русский язык, а не про язык высокого уровня. Там - да, вполне может быть столь формальная грамматика. Только там не будет личных обращений. :)
>Бог не отдаст людям свой инструмент познания, но для атеистов всегда будет стимулом и надёжным ориетиром. Люди свои пределы познания должны освоить сами.
Очень странный тезис. Сами придумали или где прочитали?
>Как же не абсолют, когда в коэффициент тяготения входит скорость света?
При чем тут тяготение? Мы ж про 3 закона Ньютона говорим. И следствия из них, выводимые в рамках постулата о неизменности массы.
>1) Вы признаёте право атеистов (хотя бы их части) равноценной веры в моральные принципы?
Право признаю. Вопрос в моральном кредо (тут бывают заметные отличия) и в стойкости. Маловато ее за атеистами, как правило. И начинаются всякие "свои рубашки что ближе к телу"...
>2) Вы всякого неверующего считаете не доросшим до постижения Бога?
Почему?! Об этом каждый сам говорит, когда начинает разбирать "как дожили до такого" и "что делать". А особенно - "кто виноват" :)