|
|
От
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
К
|
Вячеслав
|
|
|
Дата
|
13.03.2009 11:39:46
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ну "и все" эт конечно довод.
>> Не было зачатков капитализма?
>Зачатки капитализма даже в коммунистических политбюро водятся, как выяснилось.
Вот видите!
>> Не было условий для зарождения капитализма??
>> Ленин считал, что были.
>В отсутствии частной собственности на землю? Ну-ну.
Да Вы знаток, и спором с Лениным не смутились. А что, разве капиталистическое хозяйство на арендованных землях перестает быть капиталистическим? Тогда причем тут частная собственность на землю?
Крестьянини распоряжается произведенным на своем участке сам? Потом продает где хочет почем сможет? вот он и капитализм, почитайте дедушку Ленина то.
>> Не было власти кулаков???
>А кто такие кулаки? Капиталисты что ли?
А то? По Вашему капитализму в сельское хозяйство путь закрыт?
Ну и наконец, ну назовите вы етот уклад хоть горшком, все одно он экспуататорский, эт большевиков не устраивало никак.