|
|
От
|
Вячеслав
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
05.03.2009 02:29:47
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Конечно, невозможен
> И если конкретный полит. проект был в реальности неизбежен, то почему его надо считать "маргинальным"?
Пардон, но реально был неизбежен какой-то конкретный экономический проект в рамках целого класса проектов "укрупнения не по-капиталистически". При этом это "не по-капиталистически" могло трактоваться тоже весьма широко. И этот экономический проект разумеется должен был иметь и некий политический срез, выбор которого был во-многом субъективен. Действительную же реализацию политического среза по отношении к господствующей идеологии и экономической теории нельзя не считать маргинальной просто потому, что к марксизму политическое состояние села это было притянуто т.с. "за уши".
> Альтернатива была испробована Столыпиным, и ее вновь обсуждали как вариант при переходе к НЭПу.
Столыпин - это экономическая альтернатива, а речь о политической. Так ли уж безальтернативно было оформление коллективизации в виде локального повтора гражданской войны под знаменем классовой борьбы?