|
От
|
Борис
|
|
К
|
Ф.А.Ф.
|
|
Дата
|
25.02.2009 10:29:37
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: О том...
>>Объективный исследователь, ПМСМ, сделал бы вывод, что все было очень неоднозначно.
>
>Вывод, что "все неоднозначно" - это не есть вывод исследователя вообще. Исследователи оперируют конкретными фактам и делают вменяемые выводы
Исследователи, по моему дилетанскому разумению, видя такие разные факты, должны для себя все же отметить, что все неоднозначно. Сделать хотя бы промежуточный вывод, так сказать. "На основании анализа того факта, что (развивались и экспансировали) и того факта, что (войну проиграли, и проиграли так, хотя было и...), можно (лишь) сказать, что все было очень неоднозначно"
И тут же Вы сами говорите (якобы отказываясь от категорических выводов):
>у меня где-то написано, что "все было очень-очень хорошо". Вам привиделось, Борис :)
Внушаете Вы нам именно это.