Есть ли исследование в подтверждение Ваших выводов? Или же они голословны.
>в общем даже не потому что он ламер и эпатажник, а потому что он крайне бессовестно манипулирует фактами. В общем, Мухин - попагандист, а на ВИФе собираются историки, в понимании истории как науки, поэтому потуги Музина выступать в роли историка вызывают у мэтров брезгливость. История - не публичная девка, и грязное насилие над ней нельзя оправдывать "благими целями"..
Я не могу сказать что меня поражает бездоказательность подобных суждений: напротив, за неск. лет общения я к подобному привык. Более того одно время госдеп озвучивал ставки за пост, которые платит ЦРУ, не в этом ли разгадка столь яркого стремления судить о непрочитанном или необсужденном, что в отношении Паршева, в отношении Мухина или С.Кара-Мурзы.
