Всегда меня возмущало: как можно было одним и тем же термином "социализм" называть и ленинский НЭП, основанный на частной собственности и эксплуатации трудящихся - и строй, установившийся в СССР после комммунистической революции 1929-38 годов, когда частная собственность была ПОЛНОСТЬЮ ЗАПРЕЩЕНА!
Кстати, этим нашим обществоведческим терминологическим маразмом отлично пользуются наши враги. Пример: по ТВ шёл антисоветский фильм, кажется "Серые волки". Там якобы-Микоян якобы-говорит якобы-Хрущёву:" Эх, неправильный социализм мы построили, Никита! Вот в Швеции - вот это социализм!!"
То есть, пользуясь нашим терминологическим головотяпством, наши враги впаривают телезрителям лживую идею о том, что Сталин увёл страну с правильного пути и построил уродливое общество-монстр вместо "социализма с человеческим лицом по-шведски"!!!
И никто, кроме меня не объясняет людям, что в СССР с 1929 года было СОВСЕМ ДРУГОЕ общество - КОММУНИЗМ, которое с буржуазным социализмом вообще не имеет ничего общего, это два общества-антипода.
Да, до 1929 года мы-таки хотели строить госкапитализм (или социализм), но обломались, потому что буржуи не смогли инвестировать в субполярные сугробы, это было им невыгодно.
Пришлось возвращаться в архаику - в древний военно-мобилизационный боевой строй - коммунизм. Наши предки очень долго им жили - ну и пришлось снова вспомнить эту политэкономическую технологию в трудное время, когда потребовалась мобилизация всех сил народа для перехода к индустриализму..........................
