От П.В.Куракин Ответить на сообщение
К Artur
Дата 13.02.2009 19:12:05 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Война и мир; Версия для печати

а это важно?


>Основная проблема советского человека была в том, что не был создан антропологический механизм воспроизводства советского человека, ввиду того, что новое всегда рождается с трудом, и на полную реализацию такого процесса требуется около 150-200 лет, которых у него не оказалось. И вот именно здесь и есть проблема, так как практически все форумные марксисты и лица признающие ценность советского человека, и советского общества просто не желают понимать закономерности механизма антропологического воспроизводства, отказываясь признавать, что тот уровень воздействия на психологию человека, который необходим для реализации механизма антропологического воспроизводства не обеспечивается, и не может обеспечиваться наукой, так как все известные механизмы такого рода для нужного влияния на психологию человека явным образом опираются на утверждения о существовании состояний, в которых не существует причинности.

а сложился ли американский человек? или французский (республикаенский?) или единый немец? не думаю, чтобы советский человек имел больше проблем.

вообще, реальные проблемы советского общества, грубо говоря совсем неважны и даже неинтересны, потому что мало ли у какого живого существа какие проблемы.

Нас переиграли, вот и весь эффект. Уж если мы говорим о Ленине, то вспомините его учение о вооруженном восстании как искусстве. То есть если бы Ленин и большевики не переиграли мировой капитал, и никакого советского проекта и советского народе не было бы. То что цена игры - выживание русского народа, не отменяет того что речь все же именно об игре, а не о строго детерминированных вещах. Вчера мы их, сегодня они нас.