>>>>Похоже вы не исправимы.
>>>>Без серьёзного статистического и демографического анализа ваши цифры ни о чём не говорят. Вы уверены, что количество первых, вторых, и третьих детей во все годы это строгая константа ?
>>>
>>>ну так и как Вы себе представляете резкие перепады в количестве детей год от года?
>>
>>что бы пропорция порядковых номеров детей рожденных в одном году была постоянной, нужно, чтобы численность рождаемых детей всегда была постоянной, и что бы во всех семьях(в среднем) было одинаковое количество детей.
>
>>Эти цифры неизбежно должны меняться со временем
>
>По поводу смены соотношения "порядковых номеров детей" год от года Вы совершаете научное, не побоюсь этого слова, открытие.
>Осталось только его доказать... Ну это для Вас ерунда, не так ли?
Да, кстати.
Я вот по прошлой своей работе немного имел дело с определенной моделью демографии - с ядерным реактором, в котором есть нейтроны, рождаемые и поглощаемые в ядерных реакциях, их поколения...
Вы не представляете себе, сколько разных мер предпринимают, что бы стабилизировать соотношение рожденных и поглощенных нейтронов в каждом поколении нейтронов, и их спектр. Сама по себе это очень динамичная ситуация.
надеюсь вы боитесь понятия "спектр" и самостоятельно постигните, аналогом какому соотношению оно является.
Модель конечно не точно соответствующая демографии, но довольно похожая
