Вот есть человек, то есть я, который не просто знает работу Креивошеева, но и то, откуда он взял цифры. И он же утверждает , что потери русской армии в пользу русской армии. Как объяснить это противоречие? Назвать лохом было бы наивно, ведь "лох" почему то знает про Урланиса. Умный человек бы здесь насторожился, типа неожиданный оппонент, а вдруг что-то еще знает, чего я не знаю. Вы умный человек?
