> проигрыш в холоднйо войне объясняется не силой противника, а нашей собственной духовной слабостью
>"силой противника"
по сравнению с кем (с чем?) или относительно кого (чего)?
>"собственной духовной слабостью"
опять же, по сравнению с кем (с чем?); относительно кого (чего)?
Дальше: "нашу собственную слабость" вы обозначаете, более или менее, конкретно: "духовная"; а в чем состоит "сила противника"? – неизвестно,.. как бы. Это просто, какая-то, чуть не шулерская, игра словами.
Ещё, в том же ключе:
> Нет, У Кара-Мурзы, как неверующего, принципиальная ошибка. Он ищет причины нашей слабости в недостатке ума ( потерянный разум, рациональное незнание общества в котором живем), а искать их надо в недостатке духовности.
А куда же, таком случае, подевались результаты вашего
> тысячеклетнего развития русской православной цивилизации?
по вашему, то есть?
1000 лет (!), понимаешь, "развивались", "развивались" и - мало,.. так в недоразвитых и обретаются.
(Placet tibi factum. Конечно, если духвное развитие человека, рассматиривать как таковое, т.е., как min, отдельно от советской цивилизации, тогда конечно- "нет пределов совершенству". Но это, совсем другая тема.)
И вообще, причём здесь
> тысячеклетнее развитие?
Сами же пишите, про идеалы советского человека:
> Незачем приписывать Ленину и советской власти того, что они не делали. Эти идеалы советского человека - не прямая их заслуга
и вдруг- "тысячелетнее развитие". А с 17 года, в лучшем случае… Сколько это лет будет-то?
Ну, ладно…
Re: Вот до... - Игорь06.02.2009 15:02:54 (30, 2224 b)
