От
Перес-Ясный
К
А.Б.
Дата
02.02.2009 09:53:54
Рубрики
Россия-СССР; Крах СССР; История; Война и мир;
Сергей_Петрович_Боткин_-_знатный_чернушник
вместе со всеми русскими врачами и всеми их революционными Обществами
Русских Врачей.
Боже Царя Храни!
Проводника царской политики в здравоохранении
-
Ф.А.Ф.
02.02.2009 12:19:06 (51, 57 b)
ну_вы_и_приколист,батенька_!__чьем_"Здраво-охранении"-то_?_царя-_батюшки_?_
-
Перес-Ясный
02.02.2009 23:18:44 (29, 5947 b)
Re: ну_вы_и_приколист,батенька_!__чьем_"Здраво-охранении"-то_?_царя-_батюшки_?_
-
Ф.А.Ф.
03.02.2009 00:59:17 (32, 2401 b)
источники_приводим?_
-
Перес-Ясный
03.02.2009 01:25:44 (30, 902 b)
Re: источники_приводим?_
-
Ф.А.Ф.
03.02.2009 02:24:21 (40, 2965 b)
Re: источники_приводим?_
-
Перес-Ясный
03.02.2009 12:20:58 (30, 2285 b)
Если честно, то меня очень поразила привадимая ФАФом динамика роста
-
Вячеслав
03.02.2009 14:27:32 (51, 267 b)
Re: любой каприз за Ваши деньги)
-
Н.Н.
05.02.2009 20:04:22 (24, 562 b)
Вы вообще не в курсе того, о чем ведете речь (-)
-
Ф.А.Ф.
05.02.2009 20:15:54 (22, 0 b)
Re: Если честно, то... Такая неувязка
-
C.КАРА-МУРЗА
04.02.2009 13:47:55 (73, 177 b)
Не решались или не решались в должном темпе? (-)
-
Вячеслав
04.02.2009 15:07:12 (15, 0 b)
Re: То, что не решается в должном темпе - не решается
-
C.КАРА-МУРЗА
04.02.2009 16:57:23 (58, 229 b)
Вот только грань между объективным должным и представлениями (+)
-
Вячеслав
04.02.2009 18:09:39 (29, 123 b)
Ну не было этого
-
Скептик
05.02.2009 00:51:26 (30, 591 b)
Нужно просто помнить, что
-
Chingis
12.02.2009 16:46:58 (14, 99 b)
Не напомните сколько было студентов в Российской империи в 1913?
-
Ф.А.Ф.
12.02.2009 16:55:44 (16, 197 b)
Re: Не напомните...
-
Кравченко П.Е.
12.02.2009 21:22:54 (15, 225 b)
Re: Не напомните...
-
Ф.А.Ф.
13.02.2009 00:22:52 (16, 252 b)
Re: Не напомните...
-
Chingis
13.02.2009 12:55:57 (13, 7760 b)
Все равно показательно
-
Борис
05.02.2009 09:00:17 (35, 134 b)
так не просят (-)
-
Скептик
05.02.2009 21:54:28 (16, 0 b)
У всех эмоции (-)
-
Борис
06.02.2009 09:08:56 (13, 3 b)
Ниткин же здесь приводил цифры
-
Iva
04.02.2009 18:02:13 (31, 326 b)
Re: Ниткин же...
-
Durga
04.02.2009 20:22:21 (25, 215 b)
Вы же меня прекрасно поняли
-
Iva
04.02.2009 20:28:30 (23, 73 b)
Re: Вы же...
-
Durga
07.02.2009 00:21:10 (17, 586 b)
Re: То, что...
-
Ф.А.Ф.
04.02.2009 17:01:48 (28, 477 b)
Re: То, что...
-
Durga
04.02.2009 20:22:55 (30, 511 b)
в двадцатых (-)
-
Ф.А.Ф.
04.02.2009 21:22:36 (13, 0 b)
Ответ прост
-
Ф.А.Ф.
04.02.2009 14:19:05 (30, 684 b)
Re: Если честно,...
-
Кравченко П.Е.
04.02.2009 09:39:13 (29, 1429 b)
Re: Если честно,...
-
Вячеслав
04.02.2009 13:33:56 (31, 2038 b)
Re: Если честно,...
-
Кравченко П.Е.
04.02.2009 16:28:50 (25, 2628 b)
Re: Если честно,...
-
Вячеслав
04.02.2009 17:57:01 (21, 2591 b)
Re: Если честно,...
-
Кравченко П.Е.
04.02.2009 20:34:18 (20, 4494 b)
Re: Если честно,...
-
Ф.А.Ф.
04.02.2009 16:33:54 (28, 322 b)
Re: Если честно,...
-
Кравченко П.Е.
04.02.2009 17:52:05 (19, 240 b)
Re: Если честно,...
-
Ф.А.Ф.
04.02.2009 17:57:24 (30, 340 b)
ВЫ что, гуманитарий??
-
Кравченко П.Е.
04.02.2009 20:35:44 (21, 155 b)
То есть ответить на простой вопрос не под силу... жаль (-)
-
Ф.А.Ф.
04.02.2009 21:23:38 (17, 0 b)
Re: Нет факта без контекста (и постулатов)
-
C.КАРА-МУРЗА
04.02.2009 14:06:05 (59, 196 b)
Тут не спорю
-
Вячеслав
04.02.2009 15:06:23 (31, 497 b)
Re: Невозможно найти адекватные действия, когда порочные круги складываются в
-
C.КАРА-МУРЗА
04.02.2009 16:52:59 (52, 183 b)
Вот о чем и речь, причем похоже ситуация с порочныи кругами у нас уже
-
Вячеслав
04.02.2009 18:13:33 (31, 86 b)
Re: С конца XIX века без общественной науки уже справиться было нельзя
-
C.КАРА-МУРЗА
04.02.2009 18:30:24 (52, 146 b)
Снова без доказательств и обоснований? Надо принимать на веру?
-
Ф.А.Ф.
05.02.2009 11:30:59 (33, 314 b)
А с какого момента можно считать, что запад прошел этап становления
-
Вячеслав
04.02.2009 18:41:12 (33, 267 b)
Re: С момента научной революции
-
C.КАРА-МУРЗА
05.02.2009 00:27:37 (50, 170 b)
Re: Вот о...
-
Ф.А.Ф.
04.02.2009 18:25:28 (29, 642 b)
О необратимости выхода из кризиса в ходе разрыва непрерывности
-
Вячеслав
04.02.2009 18:32:34 (22, 844 b)
Re: О необратимости...
-
Сепулька
04.02.2009 22:49:34 (34, 621 b)
а если сначала подумать , а потом сказать? (-)
-
Ф.А.Ф.
04.02.2009 22:54:00 (16, 0 b)
"Подумать" - это значит согласиться с ФАФом? (-)
-
Сепулька
04.02.2009 22:55:43 (14, 0 b)
Подумать - это значит не ляпить откровенные глупости (-)
-
Ф.А.Ф.
05.02.2009 00:28:39 (19, 0 b)
Ну может вы нам расскажете?
-
Durga
05.02.2009 00:40:34 (23, 59 b)
о чем? (-)
-
Ф.А.Ф.
05.02.2009 00:59:52 (12, 0 b)
Ну.. чем не права Сепулька?
-
Durga
05.02.2009 02:05:26 (27, 119 b)
Разумеется, Сепулька абсолютно не права
-
Вячеслав
05.02.2009 03:11:01 (30, 78 b)
А вы хотите доказать правоту высказывания Сепульки? поробуйте (-)
-
Ф.А.Ф.
05.02.2009 10:50:50 (17, 0 b)
А Вы дадите те критерии с которыми сами будите согласны? (-)
-
Вячеслав
05.02.2009 11:41:56 (13, 0 b)
Безусловно!
-
Ф.А.Ф.
05.02.2009 11:55:30 (25, 281 b)
Не подойдет, т.к.
-
Вячеслав
05.02.2009 12:03:05 (22, 449 b)
Re: Не подойдет,...
-
Ф.А.Ф.
05.02.2009 12:18:09 (29, 903 b)
Re: Не подойдет,...
-
Н.Н.
05.02.2009 19:59:30 (25, 401 b)
Re: Не подойдет,...
-
Ф.А.Ф.
06.02.2009 01:29:37 (31, 680 b)
Re: разбаловала Вас советская власть!
-
Н.Н.
06.02.2009 18:47:39 (27, 79 b)
Избалованы по страшному, не говори.
-
Durga
07.02.2009 00:25:07 (22, 46 b)
Re: Нда.
-
А.Б.
06.02.2009 19:39:31 (19, 413 b)
Re: Не подойдет,...
-
Durga
06.02.2009 02:03:37 (25, 522 b)
Re: Не подойдет,...
-
Ф.А.Ф.
06.02.2009 02:15:50 (27, 2416 b)
Re: Не подойдет,...
-
Durga
06.02.2009 02:29:45 (25, 2804 b)
Re: Не подойдет,...
-
Ф.А.Ф.
06.02.2009 02:48:02 (40, 1534 b)
Re: Не подойдет,...
-
Вячеслав
05.02.2009 16:14:56 (28, 1074 b)
Re: Ну.. чем...
-
Ф.А.Ф.
05.02.2009 02:08:21 (22, 495 b)
Re: О необратимости...
-
Ф.А.Ф.
04.02.2009 18:40:21 (24, 1473 b)
Re: О необратимости...
-
Вячеслав
04.02.2009 18:53:11 (18, 1407 b)
Re: О необратимости...
-
Ф.А.Ф.
04.02.2009 19:05:51 (28, 1817 b)
Один из ключевых моментов
-
Борис
05.02.2009 09:05:54 (18, 344 b)
Re: Один из...
-
Ф.А.Ф.
05.02.2009 10:50:05 (27, 666 b)
Отбросим Ваши привычные заклинания.
-
Борис
05.02.2009 11:24:41 (23, 184 b)
Ошиблись адресом. Заклинания у Вас.
-
Ф.А.Ф.
05.02.2009 11:33:49 (24, 430 b)
Re: Ошиблись адресом....
-
Борис
05.02.2009 11:41:46 (20, 413 b)
Т.е. если подходить с одной меркой к обеим империям, то
-
Борис
05.02.2009 11:26:58 (18, 125 b)
Re: Нет факта...
-
Борис
04.02.2009 14:17:04 (27, 71 b)
Re: Скорее, это сделало царское правительство, в том числе начав удушение земств
-
C.КАРА-МУРЗА
04.02.2009 16:49:31 (45, 29 b)
Re: Если честно,...
-
Iva
04.02.2009 10:02:30 (21, 916 b)
Re: Если честно,...
-
Кравченко П.Е.
04.02.2009 16:30:37 (19, 421 b)
Re: Если честно,...
-
Iva
04.02.2009 18:06:08 (17, 912 b)
Так я не дождался Вашей ссылки на то место, где
-
Кравченко П.Е.
04.02.2009 20:40:01 (14, 698 b)
Re: Так я...
-
Iva
04.02.2009 21:07:51 (12, 1250 b)
Re: Так я...
-
Кравченко П.Е.
04.02.2009 21:33:50 (17, 1234 b)
Re: Так я...
-
Iva
04.02.2009 21:55:54 (16, 406 b)
Итак, Вы нагло соврали
-
Кравченко П.Е.
04.02.2009 23:04:48 (22, 69 b)
Вы грамотный манипулятор
-
Iva
05.02.2009 07:53:21 (20, 86 b)
Понятно, типа "держи вора"
-
Кравченко П.Е.
05.02.2009 11:17:01 (17, 82 b)
Плюс
-
Iva
04.02.2009 21:16:03 (12, 425 b)
И походы по просторам нашей Родины
-
Iva
04.02.2009 18:13:03 (15, 76 b)
цифры_надо_брать_не_у_придворных_агитаторов,
-
Перес-Ясный
03.02.2009 22:17:33 (29, 379 b)
Да я и не против
-
Вячеслав
04.02.2009 01:48:36 (27, 937 b)
Re: Дело не просто в динамике, а и в абсолютных величинах
-
C.КАРА-МУРЗА
04.02.2009 14:02:11 (54, 144 b)
Так абсолютные величины из воздуха не берутся, они следствие динамики
-
Вячеслав
04.02.2009 14:48:35 (34, 250 b)
Re: Как же система могла быть расширенной
-
C.КАРА-МУРЗА
04.02.2009 16:48:20 (51, 285 b)
А совки в массе поддержали перестройку и даже Ельцина
-
Вячеслав
04.02.2009 18:19:21 (39, 458 b)
не торопитесь сразу же принимать тезис Кара-Мурзы.
-
Скептик
05.02.2009 00:42:55 (41, 293 b)
Ага, ага, выходит, не только в Перестройку, но и в Феврале
-
Борис
05.02.2009 09:08:04 (32, 73 b)
Еще как спросили
-
Скептик
05.02.2009 21:57:12 (27, 74 b)
Re: Еще как...
-
Борис
06.02.2009 09:15:32 (31, 533 b)
отличный "образец правового сознания"
-
Скептик
06.02.2009 21:54:11 (24, 1093 b)
"все просто" - это как раз у Вас. Я же указываю на те стороны проблемы,
-
Борис
09.02.2009 11:17:12 (23, 3475 b)
Re: А совки...
-
Кравченко П.Е.
04.02.2009 20:43:19 (22, 498 b)
Re: А совки в массе поддержали... Да, и проект не был выполнен
-
C.КАРА-МУРЗА
04.02.2009 18:27:07 (55, 118 b)
Не смогли и, кстати, до сих пор упрекают за недостаточные темпы в конкретике (-)
-
Вячеслав
04.02.2009 18:35:30 (12, 0 b)
Re: Как же...
-
Ф.А.Ф.
04.02.2009 16:59:42 (23, 717 b)
Re: Да_я_и_не_против
-
Перес-Ясный
04.02.2009 02:26:25 (21, 1541 b)
Re: Да_я_и_не_против
-
Вячеслав
04.02.2009 04:01:21 (22, 1676 b)
Re: Да_я_и_не_против
-
Перес-Ясный
04.02.2009 11:12:25 (19, 968 b)
Это не хорошо, а всего лишь одномоментный срез
-
Вячеслав
04.02.2009 13:02:50 (20, 660 b)
для_тенденций_достаточно_оценить_доходные_статьи_бюджетов
-
Перес-Ясный
04.02.2009 22:13:07 (18, 2685 b)
Re: Это не...
-
Кравченко П.Е.
04.02.2009 16:32:25 (17, 465 b)
Re: Это не...
-
Вячеслав
04.02.2009 18:21:15 (19, 599 b)
У Вас ощутимый прогресс :)
-
Ф.А.Ф.
04.02.2009 11:37:07 (24, 1045 b)
Re: Да_я_и_не_против
-
Ф.А.Ф.
04.02.2009 03:49:00 (26, 4214 b)
ну_что,_с_сифилосом_
-
Перес-Ясный
04.02.2009 11:06:29 (27, 5364 b)
Re: ну_что,_с_сифилосом_
-
Ф.А.Ф.
05.02.2009 13:22:43 (23, 5614 b)
Re: Если честно,...
-
Борис
03.02.2009 14:43:12 (24, 392 b)
О чем речь :)
-
Ф.А.Ф.
03.02.2009 15:48:01 (29, 575 b)
Умиротворение - вещь, конечно, хорошая
-
Борис
03.02.2009 16:09:15 (26, 135 b)
Принимая во внимание Ваш тезис, Вы дистантируетесь в крайность непонимания :) (-)
-
Ф.А.Ф.
03.02.2009 16:12:19 (18, 0 b)
Да, увы, такая вот заумь для Ваших постингов характерна (-)
-
Борис
03.02.2009 16:18:07 (13, 3 b)
нет, просто такое непонимание характерно для Вас :) (-)
-
Ф.А.Ф.
03.02.2009 16:35:53 (10, 0 b)
Не надо тыкать в Бориса.
-
Durga
03.02.2009 17:10:16 (26, 622 b)
Re: Не надо...
-
Ф.А.Ф.
03.02.2009 17:23:49 (26, 235 b)
Re: Не надо...
-
Durga
03.02.2009 18:04:08 (23, 21 b)
Re: Не надо...
-
Ф.А.Ф.
03.02.2009 18:15:02 (27, 378 b)
Шоколадку себе купил?
-
Durga
03.02.2009 18:48:41 (25, 684 b)
Re: Шоколадку себе...
-
Ф.А.Ф.
03.02.2009 18:53:58 (28, 546 b)
Re: Шоколадку себе...
-
Durga
03.02.2009 20:45:14 (28, 278 b)
А не кажется ли вам, что
-
Iva
03.02.2009 12:40:36 (20, 652 b)
Re: источники_приводим?_
-
Ф.А.Ф.
03.02.2009 12:38:46 (23, 2839 b)
в_помощь_агитатору
-
Перес-Ясный
03.02.2009 01:32:41 (27, 154 b)
Re: А кем ему приходился Боткин...
-
А.Б.
02.02.2009 20:23:55 (19, 53 b)
Сергей Сергеевич был его сыном, как Вы знаете (-)
-
Ф.А.Ф.
02.02.2009 20:45:36 (20, 0 b)
Евгений Сергеевич, конечно
-
Ф.А.Ф.
02.02.2009 23:27:57 (25, 30 b)
Re: Знаю.
-
А.Б.
02.02.2009 21:03:57 (18, 82 b)
Re: Знаю.
-
Перес-Ясный
02.02.2009 23:12:39 (27, 209 b)
Таким образом, понятно, что о Боткине Вы вообще ничего не знаете...
-
Ф.А.Ф.
02.02.2009 23:17:15 (27, 265 b)
это_кто_с_кем_себяотождествляет.
-
Перес-Ясный
02.02.2009 23:31:06 (33, 923 b)
Re: это_кто_с_кем_себяотождествляет.
-
Iva
03.02.2009 08:36:07 (26, 428 b)
то-то_две_Революциипо_России_прошлось
-
Перес-Ясный
03.02.2009 13:03:34 (27, 525 b)
Re: то-то_две_Революциипо_России_прошлось
-
Iva
03.02.2009 13:48:26 (20, 574 b)
Re: Дык борцуны - борцунят...
-
А.Б.
03.02.2009 15:27:06 (18, 63 b)
Борисыч,_прими_желчегонного!_
-
Перес-Ясный
03.02.2009 21:39:14 (20, 1071 b)
Re: Зачем? Это у вас проблемы, не у меня. :)
-
А.Б.
03.02.2009 23:25:56 (20, 757 b)
У_меня_все_как_часы_:)_
-
Перес-Ясный
04.02.2009 00:43:03 (21, 1661 b)
Re: По науке и анализ. :)
-
А.Б.
04.02.2009 08:47:27 (18, 1390 b)
Re: По_науке_и_анализ._:)
-
Перес-Ясный
04.02.2009 23:05:55 (22, 3506 b)
Re: Что ж, рад.
-
А.Б.
05.02.2009 09:40:29 (19, 1424 b)
То есть взамен аргументов - кривляния? Так боитесь снова проколоться,
-
Ф.А.Ф.
03.02.2009 13:22:42 (28, 194 b)
Вот, например, специально для Вас
-
Ф.А.Ф.
03.02.2009 13:29:43 (26, 529 b)
да_понял_я_вас,_гуглоисторик_:)_
-
Перес-Ясный
05.02.2009 02:51:19 (19, 796 b)
Re: да_понял_я_вас,_гуглоисторик_:)_
-
Ф.А.Ф.
05.02.2009 11:15:00 (26, 1991 b)
Re: это_кто_с_кем_себяотождествляет.
-
Кравченко П.Е.
03.02.2009 12:40:59 (24, 157 b)
Re: это_кто_с_кем_себяотождествляет.
-
Iva
03.02.2009 12:50:31 (24, 445 b)
На манипуляции тянет вас, попросту говоря вы врете.
-
Кравченко П.Е.
03.02.2009 16:13:17 (25, 793 b)
Re: На манипуляции...
-
Iva
03.02.2009 16:41:37 (18, 1267 b)
Re: На манипуляции...
-
Кравченко П.Е.
03.02.2009 20:22:30 (16, 1224 b)
Re: На манипуляции...
-
Ф.А.Ф.
03.02.2009 16:22:18 (27, 1924 b)
Манипуляции, ага.
-
Durga
03.02.2009 17:24:46 (29, 621 b)
Re: Манипуляции, ага.
-
Ф.А.Ф.
03.02.2009 17:31:24 (32, 486 b)
Re: Манипуляции, ага.
-
Iva
03.02.2009 17:29:02 (24, 459 b)
Спасибо!
-
Iva
03.02.2009 16:35:41 (26, 189 b)
Re: Да это вас, господа "лупили влет и лупить будем"...
-
Scavenger
12.02.2009 16:21:31 (16, 1105 b)
Re: Да это
-
Ф.А.Ф.
12.02.2009 16:36:18 (18, 406 b)
Re: Я не собираюсь перед Вами оправдываться...
-
Scavenger
12.02.2009 18:41:29 (14, 761 b)
Вот видите, уже заговорили про оправдания. Что же дальше то будет? (-)
-
Скептик
12.02.2009 20:10:17 (11, 0 b)
Re: Кстати, Вам советую сменить название сайта с...
-
Scavenger
15.02.2009 15:11:20 (14, 230 b)
Какой интересный у вас телевизор
-
Скептик
15.02.2009 19:58:24 (9, 85 b)
Re: По РТР смотрели фильм про эпоху Николая II?
-
Scavenger
15.02.2009 22:07:07 (16, 346 b)
Это там где экспертом лама выступал? (-)
-
Скептик
15.02.2009 22:57:03 (7, 0 b)
Манипулька не пройдет.
-
Monk
15.02.2009 23:14:06 (15, 199 b)
А что комментировал внук Молотова? (-)
-
Скептик
16.02.2009 21:04:38 (3, 0 b)
Что же и Анфису Чехова в качестве эксперта не выступила?
-
Ф.А.Ф.
15.02.2009 23:18:47 (13, 55 b)
Не надо забалтывать исходный тезис.
-
Monk
15.02.2009 23:22:32 (13, 187 b)
А был тезис?
-
Ф.А.Ф.
15.02.2009 23:29:52 (19, 450 b)
Да, он был заявлен Скэвенджером.
-
Monk
15.02.2009 23:46:31 (15, 829 b)
Да, Сванидзе известный русофил
-
Ф.А.Ф.
15.02.2009 23:52:55 (17, 389 b)
Ага, вроде Вас
-
Monk
16.02.2009 00:27:22 (14, 1369 b)
Re: Ага, вроде...
-
Ф.А.Ф.
16.02.2009 00:54:52 (15, 200 b)
Re: Дело, Ф.А.Ф. не в русофобии...
-
Scavenger
16.02.2009 16:43:23 (14, 3378 b)
Я отвечу на часть. Ф.А.Ф ответит на остальное
-
Скептик
16.02.2009 20:33:58 (4, 2448 b)
Re: Показатель.
-
А.Б.
16.02.2009 00:09:37 (9, 127 b)
Про побоголюбивых царей - не по адресу
-
Ф.А.Ф.
15.02.2009 22:19:49 (15, 1017 b)
Последний царь был прагматичным атеистом?
-
Monk
15.02.2009 23:24:16 (10, 75 b)
Re: Наивность людей последних времен - это нечто! :)
-
А.Б.
15.02.2009 23:43:26 (9, 171 b)
Re: Зачем?
-
А.Б.
15.02.2009 16:57:17 (8, 524 b)
Re: Ничего дальше не будет. (-)
-
Scavenger
13.02.2009 15:49:23 (3, 0 b)
Ну что Вы раскудахтались ))
-
Кравченко П.Е.
03.02.2009 20:40:14 (25, 855 b)
Re: Чуда не будет.
-
А.Б.
03.02.2009 16:45:40 (22, 234 b)
Re: Чуда не будет?.
-
Yu P
03.02.2009 22:49:07 (23, 615 b)
Коммунистическая зараза, ага?
-
Durga
04.02.2009 19:20:33 (26, 676 b)
Re: "Коммунистическая... ага?" Ага, логика универсальна. (-)
-
Yu P
05.02.2009 09:33:00 (13, 0 b)
Re: Не будет.
-
А.Б.
03.02.2009 23:13:43 (18, 863 b)
Re: Не будет?.
-
Yu P
07.02.2009 23:43:42 (10, 2056 b)
Re: Не будет
-
Yu P
05.02.2009 09:26:41 (18, 290 b)
Re: Мелковато вы начали.
-
А.Б.
05.02.2009 19:38:19 (16, 528 b)
Re: Мелковато вы...
-
Yu P
08.02.2009 12:38:03 (14, 6544 b)
Re: Что значит "много сделала"?
-
А.Б.
09.02.2009 22:26:51 (14, 2013 b)
Re: Что значит...
-
Yu P
16.02.2009 15:21:53 (9, 5817 b)
Re: Вера в науку это хорошо, но...
-
А.Б.
16.02.2009 15:33:38 (7, 1074 b)
+5! (-)
-
Iva
03.02.2009 16:57:29 (11, 0 b)
Re: это_кто_с_кем_себяотождествляет.
-
Ф.А.Ф.
03.02.2009 13:16:57 (28, 2197 b)
Медицины не было, или они работали впутую
-
Ф.А.Ф.
03.02.2009 02:59:58 (26, 49792 b)
Re: это_кто_с_кем_себяотождествляет.
-
Ф.А.Ф.
03.02.2009 02:54:23 (36, 9961 b)
Re: это_кто_с_кем_себяотождествляет.
-
Ф.А.Ф.
03.02.2009 01:01:59 (28, 137 b)
источники,__методики_-_кто__тут_из_нас_проф._историк,_спрашивается
-
Перес-Ясный
03.02.2009 01:28:13 (29, 150 b)