>У вас есть с чем сравнить? Где Вы видели независимые элиты?
Чтобы и вас удовлетворило? Ну например африканнские племена какие-нибудь. Там есть как зависимые так и независимые элиты. У первых мерседес, а у вторых повязка на бедрах.
>Это закон человеческого общежития. При большой плотности связей (глобализация, казарма,тюрьма) всегда наверх выбивается узкая группировка.
Ну и что? Это не значит, что все остальные становятся рабами этой верхушки, и даже не значит, что в верхушке реально хорошо быть.
С точки зрения рассуждения или какой теории эта тривиальная фраза ничего не дает. Разве что вы предлагаете воспринять ее эмоционально - то есть поплакать из за того, что не мы в этой верхушке оказались.
>В данном случае правильнее говорить о КАЧЕСТВЕ зависимости - говночист/менеджер
То есть вы предлагаете рассматривать современный глобализованный мир по модели оффисной фирмы - кто-то менеджер, кто-то на клаве бацает, а кто-то полы моет - соответственно определен и статус страны выражающийся в УЖ для жителей этой страны в среднем? Притом, что у кого какой статус определяет своим волеизъявлением британия, на базе того, как она решит? Так следует понимать ваше восприятие?
