Привет
>>Привет
>>>>А почему элита будет стараться оставаться самостоятельной? Почему бы ей не продаться более сильному геополитическому противнику? Тогда и мерседес вместо волги у элиты будет, и возможная война станет далекой и абстрактной.
>>>
>>>У более-менее самостоятельной элиты - всегда "мерседес". Заставить ездить на "Волгах" можно только колониальную администрацию, которая только и будет ждать сигнала от хозяина, разрешающего обогатиться.
>>
>>Не понял.
>>Вот например если элитарии некой страны самостоятельные, то они скорее всего будут конфликтовать с элитариями других стран, например с элитариями Германии, и германские элитарии ни в коем разе не станут давать им мерседесы. Откуда же они тогда эти мерседесы возьмут? Ведь мерседесы не просто так даются германскими элитариями, а за проведение низкопоклонной, зависимой политики.
>
>>Более того, независимых элитариев скорее всего возьмут в экономическую блокаду. И никаких мерседесов, одни волги. Или я не прав? Объясните пожалуйста.
>
>Объясняю. Под мерседесами понимается не собственно автомобиль конкретной немецкой фирмы, а очень высокий уровень жизни, который прежде всего обеспечивает себе самостоятельная элита. Для колониальной администрации советского Союза - этот уровень был запредельной мечтой.
Вы считаете, что независимая элита может обеспечить себе более высокий уровень жизни, чем зависимая элита?
Вот наша элита например себе неплохой УЖ обеспечила по сравнению с СССР. Является ли это индикатором того, что она стала более независимой?
Я то полагал, что наоборот - зависимость порождает весьма неплохой уровень жизни элиты. Армию можно уже не содержать, все деньги - на "мерседесы" и охрану. (конечно до поры до времени)
