Форум С.Кара-Мурзы

	От	А.Б.
	К	Ф.А.Ф.
	Дата	28.01.2009 23:04:12
	Рубрики	Россия-СССР; Крах СССР; История; Война и мир;

Re: Вопрос можно задать?

>2. В русофобии ("ср царской России")

Как вы считаете - сколько лет надо прослеживать истории "своего государства" и преемственности традиций, чтобы иметь возможность быть патриотом?

Мне, что-то сдается, что 80 лет пополам с выдумками - явным образом - недостаточно.

Re: Вопрос можно... - Ф.А.Ф. 28.01.2009 23:11:43 (58, 700 b)
- Re: Истории, выходит, нет вообще?! - А.Б. 29.01.2009 08:56:14 (44, 308 b)
  - Re: история есть, только надо уметь с этим работать - Н.Н. 31.01.2009 20:10:48 (36, 525 b)
    - Re: Это точно. Факты - сами по себе - полдела. - А.Б. 31.01.2009 21:21:46 (23, 131 b)
      - Re: Это точно.... - Н.Н. 31.01.2009 22:23:41 (26, 264 b)
- Это понятно, непонятно другое - Вячеслав 28.01.2009 23:21:54 (57, 385 b)
  - Re: Это понятно,... - Ф.А.Ф. 29.01.2009 00:33:05 (50, 951 b)
    - Re: Это понятно,... - Вячеслав 29.01.2009 02:48:14 (46, 587 b)
      - Re: Это понятно,... - Ф.А.Ф. 29.01.2009 15:04:02 (47, 2484 b)
        
        Re: Это понятно,... - Durga 29.01.2009 17:53:47 (47, 302 b)
        
        Re: Это понятно,... - Ф.А.Ф. 29.01.2009 18:14:01 (43, 454 b)
        
        Re: Это понятно,... - Durga 29.01.2009 20:58:08 (33, 1011 b)
        
        Re: Это понятно,... - Ф.А.Ф. 29.01.2009 21:08:50 (32, 1316 b)
        
        Re: Это понятно,... - Durga 29.01.2009 21:20:05 (38, 1753 b)
        
        Re: Это понятно,... - Ф.А.Ф. 29.01.2009 21:35:16 (34, 1112 b)
        
        Re: Это понятно,... - Durga 30.01.2009 02:17:05 (37, 1431 b)
        
        Re: Это понятно,... - Ф.А.Ф. 30.01.2009 02:32:15 (37, 1849 b)
        
        Re: Это понятно,... - Durga 30.01.2009 17:16:34 (32, 2062 b)
        
        Re: Это понятно,... - Ф.А.Ф. 30.01.2009 17:40:03 (34, 2928 b)
        
        Re: Это понятно,... - Durga 03.02.2009 03:10:51 (21, 3800 b)
        
        Re: Это понятно,... - Ф.А.Ф. 03.02.2009 03:34:22 (23, 4510 b)
        
        Re: Это понятно,... - Durga 03.02.2009 18:17:33 (18, 3744 b)
        
        Re: Это понятно,... - Ф.А.Ф. 03.02.2009 18:34:19 (18, 3934 b)
        
        Re: Это понятно,... - Durga 03.02.2009 19:05:54 (15, 5388 b)
        
        Re: Это понятно,... - Ф.А.Ф. 03.02.2009 19:41:50 (20, 4651 b)
        
        Re: Это понятно,... - Durga 03.02.2009 20:41:38 (20, 1277 b)
        
        Re: Может быть и к лучшему... - А.Б. 03.02.2009 19:58:54 (18, 456 b)
        
        Re: Может быть - Ф.А.Ф. 03.02.2009 20:09:51 (16, 670 b)
        
        Re: Увы - не заметил такого. - А.Б. 03.02.2009 21:15:10 (18, 728 b)
        
        да что вы говорите - Скептик 03.02.2009 23:35:23 (23, 266 b)
        
        Re: По худлиту не стоит выводы делать. - А.Б. 04.02.2009 08:49:47 (20, 166 b)
        
        До сих пор не поняли? - Скептик 05.02.2009 00:28:44 (19, 293 b)
        
        Re: Кто-то из нас двоих - явно не понял. Давайте исследуем проблему. :) - А.Б. 05.02.2009 09:44:41 (17, 730 b)
        
        Я уже давно исследую - Скептик 05.02.2009 21:21:24 (20, 824 b)
        
        Re: Не важно кто дергал ниточки. - А.Б. 05.02.2009 22:43:00 (15, 487 b)
        
        Н у что вы - Скептик 06.02.2009 22:17:17 (17, 955 b)
        
        Re: Не_важно_кто_дергал_ниточки. - Перес-Ясный 05.02.2009 23:07:17 (17, 777 b)
        
        Re: Конечно красные - те еще. Они ж убеждены что цель оправдывает средства. - А.Б. 06.02.2009 09:29:37 (25, 435 b)
        
        Re: Белые тоже были в этом убеждены. - Scavenger 12.02.2009 18:48:33 (14, 1617 b)
        
        Re: Не совсем верно. - А.Б. 12.02.2009 19:38:49 (11, 1140 b)
        
        Re: Не совсем... - Scavenger 13.02.2009 09:21:57 (14, 1782 b)
        
        Re: Вы когда нелепости городите - зажмуриваетесь? :) - А.Б. 13.02.2009 09:45:40 (15, 1181 b)
        
        Re: Нет, это вы когда белых ругают - стыдливо отворачиваетесь :) - Scavenger 13.02.2009 21:04:49 (10, 1296 b)
        
        Re: Смотрите "кто первый начал". - А.Б. 13.02.2009 21:21:43 (6, 574 b)
        
        Re: Смотрите "кто... - Scavenger 14.02.2009 00:49:53 (11, 1138 b)
        
        Re: Далее. - А.Б. 14.02.2009 12:20:30 (7, 772 b)
        
        Re: Далее. - Scavenger 14.02.2009 20:12:54 (10, 3556 b)
        
        Re: Вы знаете много "общих законов" - наверное потому понимаете гораздо меньше. - А.Б. 14.02.2009 20:35:00 (8, 685 b)
        
        Re: Вы хвастаетесь отрицанием исторических закономерностей? - Scavenger 15.02.2009 15:17:58 (7, 1764 b)
        
        Re: Нет Я двойные стандарты не принимаю - только то. - А.Б. 15.02.2009 16:59:23 (6, 286 b)
        
        Re: Нет Я... - Scavenger 15.02.2009 22:09:01 (11, 487 b)
        
        Re: Я уже не говорю, что и для вас-то это типичный предлог... - Scavenger 15.02.2009 22:10:14 (13, 326 b)
        
        Re: Нет. Я держусь рамок правил. - А.Б. 15.02.2009 23:47:21 (3, 431 b)
        
        Re: Я тоже. - Scavenger 16.02.2009 16:55:50 (4, 2730 b)
        
        И охота Вам быть адвокатов у бандитов и шпионов - Ф.А.Ф. 15.02.2009 22:21:33 (11, 45 b)
        
        Re: А Вам охота быть адвокатом современной власти манипуляции... - Scavenger 16.02.2009 16:59:30 (7, 825 b)
        
        Ваши нелепости лучше? :) Нелепистей? - Karev1 13.02.2009 10:25:27 (12, 2139 b)
        
        Re: Нет. Ваши предстваления - все еще нелепы. И я против этого. :) - А.Б. 13.02.2009 11:15:48 (10, 788 b)
        
        Re: Нет. Ваши... - Karev1 13.02.2009 13:24:20 (8, 1616 b)
        
        Re: Не городите глупости. - А.Б. 13.02.2009 13:50:27 (8, 789 b)
        
        Re: Не городите... - Karev1 13.02.2009 16:30:16 (9, 1093 b)
        
        Re: Ох уж эти "теоретеги"... - А.Б. 13.02.2009 18:16:05 (12, 638 b)
        
        Re: Это понятно,... - Pokrovsky~stanislav 30.01.2009 02:57:47 (51, 218 b)
        
        Re: Это понятно,... - Ф.А.Ф. 30.01.2009 03:06:06 (46, 506 b)
        
        Re: А это - непонятно. - А.Б. 29.01.2009 16:28:49 (35, 706 b)
        
        Re: А это... - Ф.А.Ф. 29.01.2009 17:12:15 (31, 584 b)
        
        Re: Не думаю. - А.Б. 29.01.2009 17:36:42 (31, 333 b)
        
        Re: Не думаю. - Ф.А.Ф. 29.01.2009 18:10:29 (36, 1281 b)
        
        Re: Что-то вас не в ту степь... - А.Б. 29.01.2009 18:40:46 (27, 756 b)
        
        Re: Что-то вас - Ф.А.Ф. 29.01.2009 18:49:35 (33, 1030 b)
        
        Re: Нда. Вас уже разделили. Поэтому так легко властвуют... - А.Б. 29.01.2009 19:22:45 (36, 366 b)
        
        Странно, я думал, это очевидные вещи - Ф.А.Ф. 29.01.2009 19:41:59 (36, 404 b)
        
        Re: Это не общее (фундаментальное) правило. :) - А.Б. 29.01.2009 19:49:51 (28, 1030 b)
        
        Re: Это не... - Ф.А.Ф. 29.01.2009 20:17:43 (28, 1247 b)
        
        Re: Это не... - Iva 29.01.2009 20:20:32 (27, 550 b)
        
        эти вопросы уже подробно разбирались - Скептик 29.01.2009 22:40:04 (42, 280 b)
        
        Re: эти вопросы... - Durga 30.01.2009 17:19:35 (34, 527 b)
        
        Re: эти вопросы... - Скептик 30.01.2009 22:08:53 (34, 431 b)
        
        Re: ... получают неверный ответ. - А.Б. 30.01.2009 18:10:06 (29, 206 b)
        
        Чудный новый мир неизбежен (-) - Скептик 30.01.2009 22:09:42 (21, 0 b)
        
        Re: Да. Но до того - столько всего придется пережить... :) (-) - А.Б. 30.01.2009 22:17:45 (22, 0 b)
        
        Re: Это не... - Ф.А.Ф. 29.01.2009 20:56:33 (29, 290 b)
        
        Re: Это не... - Iva 29.01.2009 22:22:33 (26, 197 b)