>>Видимо, на самом деле он ничего серьёзного не сделал, поскольку весной 1901 года он был уволен из Электротехнического института (где в 1893 году он принял участие в конкурсе на должность первого в России профессора электротехники и был утверждён им!!!), а в июле того же года министр финансов С.Ю. Витте пригласил его для работ по организации Политехнического института в качестве его профессора, а в дальнейшем и декана электромеханического отделения.
>
>Ага, а в 1907 году был снят с поста декана и предан суду..."Ничего серьезного". не повесили же.
Именно что ничего серьёзного. Даже из института не уволили, как в 1901 году. Год рыли и нарыли только на строгий выговор.
>>Профессиональная деятельность как причина дружбы Вас не устраивает?
>
>Меня не устраивает дружба, как причина финансирования революционного движения Классоном :) Вернее она многое проясняет в судьбе Винтера. "Отошел от политики, но сохранил дружеские отношения с многими революционерами, помогал им деньгами, а при случае служил курьером между Россией и революционной эмиграцией в Женеве". По-моему, все вполне очевидно.
Откуда эта фраза?
>>Какое ещё революционное начальство в Киеве?
>
>А вы думаете вьюнош по собственной инициативе бунтовал? За такими балбесами всегда стоят люди серьезные.
Ну-ну. И в Киеве революционеры, и в Баку, и в Петербурге... Причём из числа лучших специалистов. Вам не кажется, что это свидетельствует о том, что в стране что-то не то?
>А когда появился первый профессор электротехники в Европе? Так уж для справки: первое в Европе образовательное учреждение по подготовке электротехников появилось ни где-нибудь, а в Росиии, в Петербурге в 1886 году. Так называемое училище почтово-телеграфного ведомства, на базе которого потом развился ЛЭТИ. В этом институте работал Александр Степанович Попов, изобретатель радио - первым выборным директор ВУЗа.
И одним из первых профессоров этого института был тот самый Шателен. Кстати, институтом это училище стало лишь в 1891 году.
>Кому подсказывать-то? Американцам, которые и проектировали и монтировали технические сооружения такого уровня сложности, которое Винтер раньше даже в глаза не видел. Уровень не сопоставим.
Перед Днепрогэсом были и Белогородская электростанция, и "Электропередача" (ныне ГРЭС им. Р.Э. Классона), и Шатурская ГРЭС. Так что уровень вполне сопоставим.
>>>> Американцы в то время не делали турбин такой мощности и были поражены...
>>>
>>>Все восемь турбин пущенной станции и пять электрогенераторов к ним были американскими, соответственно "гениальности" Винтора естественно никто не поражался...
>>
>>Поражались и это факт. См. ссылку выше.
>
>Факт то, что всю технически сложную работу амеры выполнили сами и могли гордится делом рук своих. А кто и чему поражался. Поражались американцы в СССР действительно многому, но только не высокому профессионализму полуреволюционеров-полуученых. А байки о гениальности винтеров потом рассказать можно. Поди проверь...
И высокому профессионализму тоже. "Много лет спустя уже упоминавшийся американский гидростроитель Томсон вспоминал: "Я никогда не забуду минуты, когда монтаж машин Днепрогэса был закончен и Винтер взял рубильник, чтобы своей рукой включить первый ток. Я сказал ему: «Мистер Винтер, суп готов». На глазах у Винтера были слезы. Мы расцеловались по русскому обычаю. У вас есть много хороших инженеров, но Винтер - фигура совершенно исключительная. Таких, как он, мало на свете. Их можно перечислить на пальцах. Это полководец!" "
>>>Потолок таких "карьеристов" в нормальном обществе - начальник цеха среднего завода.
>>
>>Однако факт - он поднялся выше и в царской, и в советской России.
>
>Ошибаетесь, конечно. Пик его карьеры в царской России - как раз должность главного механика-начальника электрического и механического хозяйства далеко не самого важного Владимирского порохового завода.
Начальник электростанции - не выше?
>А выдающимся "полководцем" и "гением" такого могли назначить только в СССР.
Слово "полководец" по отношению к Винтеру применил как раз американец.
Re: Днепрогэс - Ф.А.Ф.31.01.2009 00:58:54 (31, 3736 b)
Re: Днепрогэс - SITR04.02.2009 22:07:02 (25, 3533 b)
Re: Днепрогэс - Ф.А.Ф.05.02.2009 15:34:55 (28, 234 b)
