>>>Заметим, что при этом в 27 лет он был назначен начальником Белогородской электростанции. Так что ёрничанье тут неуместно.
>>
>>Причем тут ерничанье? Студент со второго курса отчислен из университета за то, что вместо учебы занимался революционной деятельностью. После этого 11 лет нигде не учился. Это уже показатель!
>
>Читаем внимательно: "В 1901 г. студент второго курса Винтер... был исключен из института за политическую неблагонадежность и осужден к высылке из Киева в Баку под негласный надзор полиции... В 1907 г. при содействии профессора М.А. Шателена, декана электромеханического отделения Петербургского политехнического института. Винтер поступил на это отделение." И где тут 11 лет?
Вы не заметили, видимо, что текст исправлен "Студент, поступивший в университет в 21 год, со второго курса уже отчислен из университета за то, что вместо учебы занимался революционной деятельностью. После этого 7 лет нигде не учился. Это уже показатель!"
Что касается профессора Шателена
>>Далее член большевистского ЦК Красин (посредник между английскими деньгами и большевиками) берет его под свое начало.
>
>Красин стал членом большевистского ЦК лишь в 1903 г. Винтера же взяли к себе Красин и Классон (кстати, последний никогда большевиком не был) по рекомендательному письму институтского профессора.
И Классон и Красин были революционерами. И тот и другой уже с большим стажем. Классон, например организовал один из первых марксистских кружков в России, который посещал и Ленин "такой молодой" и Крупская. Что касается фигуры Красина, то он взял Винтера в свое подчинение. И абсолютно очевидно, что не потому что был потрясен знаниями неудавшегося студента.
>>Благо дело происходило в Баку, где у революционеров были огромные связи (как-нибудь напишу об этом)и устраивает его на одну из городских (белогородскую) электростанцию.
>
>Заметим - практикантом.
Ничего под началом революционера Красина "товарищ" без образования растет очень быстро. Не за знания же его на работу к себе пристроил...
>>Это типичное протежирование "своих", революционно настроенных товарищей. Никакой заслуги Винтера в этом нет.
>
>На одном протежировании подняться от простого практиканта до начальника электростанции вряд ли возможно.
Возможно, учитывая что та электростанция далеко не промышленный гигант.
>>В Центральной России ему бы никто серьезную инженерную должность без образования занять не позволил. О чем и говорит его дальнейшая карьера. Только после получения в 34 года высшего образования он смог занять позицию (далеко не самую завидную) начальника электрической и механической части Владимирского порохового завода - для революционера самое оно :)
>
>Перед пороховым заводом он побывал начальником первой районной электростанции на торфе. Абы кого на такую должность не назначают.
Революционеры Кржижановский, Радченко, Классон пригласили к себе "товарища" Винтера. Стоит ли удивляться, что их деятельность, как признается сам Классон, финансировали иностранцы.
>>>И к моменту начала строительства Днепрогэса у него за плечами был 22-летний опыт работы на электростанциях. Ну никак не "Фунт".
У Винтера НЕ БЫЛО никакого опыта строительства электростанций подобных Днепрогэсу, а вот у американцев был. Все эти электростанции на торфе - просто игрушки по сравнению с этим проектом. Поэтому современные исследователи и говорят о решающем вкладе иностранцев в строительство основных промышленных объектов Советского Союза. Своих то высококачественных российских инженеров большей частью разогнали-постреляли, зато недоучки Винтеры выдвинулись...
>>
>>А после революции кого же еще выдвигать на руководящие позиции, как не "своих", "товарищей". Вот так и стал захудалый инженер "товарищ" Винтер, получивший высшее образование в 43 года, академиком и "блестящим организатором энергостроительства в СССР"
>
>К революции Винтер - энергетик с 16-летним стажем (к тому же на руководящих должностях). Вполне подходящая кандидатура в "блестящие организаторы энергостроительства в СССР".
К 17 году 39 летний Винтер лишь 5 лет как имеет за плечами высшее образование... Действительно - подходящая кандидатура.
Re: Днепрогэс - SITR29.01.2009 18:54:39 (37, 6180 b)
Re: Днепрогэс - Ф.А.Ф.29.01.2009 19:37:54 (41, 6098 b)
Re: Днепрогэс - SITR30.01.2009 17:56:44 (28, 4858 b)
Re: Днепрогэс - Ф.А.Ф.30.01.2009 19:09:49 (34, 6329 b)
Re: Днепрогэс - SITR31.01.2009 00:05:54 (30, 4266 b)
Re: Днепрогэс - Ф.А.Ф.31.01.2009 00:58:54 (31, 3736 b)
Re: Днепрогэс - SITR04.02.2009 22:07:02 (25, 3533 b)
Re: Днепрогэс - Ф.А.Ф.05.02.2009 15:34:55 (28, 234 b)
