Довольно здравое сообщение. А о логике и научной разработанности понятий в гуманитарной сфере смотрите у Зиновьева, он ведь логик по своей философской специализации.
Именно потому,что на сегодня нет единого представления о человеке, а есть несколько разных, принадлежащих разным цивилизациям - индийской, китайской, буддийской, восточнохристианской,западнохристиансткой, мусульманской, я и говорил, что надо давать своё определение, или использовать одной из имеющихся.
Несерьёзно считать, что человеческая мысль сегодня доросла до единного описания человека, с точки зрения которого все представления указанных цивилизаций стали бы частными случаями. Человечество только приступило к этой титанической работе, хотя в гуманнитарных науках, в философии уже есть дисциплины, которые пытаются этим заняться - можно назвать компаративистику в частности.
В любом случае, это надо использовать как факт. Без подробного изучения теории и практики не европейских цивилизаций, никто не сможет дать универсального определения, это по моему очевидно.
Для создания теории надо знать предметную область, т.е теорию и практику разнообразных цивилизаций.
