От Вячеслав Ответить на сообщение
К Artur Ответить по почте
Дата 22.01.2009 02:43:49 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Версия для печати

А Вы уже перестали пить коньяк по утрам?;)

>Алкоголь это не какая то отдельная радость в жизни, это лишь некий дополнительный фактор во время застолья.
А кто с этим спорит и какие основания считать, что крестьяне играли свадьбы ради того чтобы выпить, а не выпивали потому что играли свадьбы?
> Все, кто относятся к нему иначе - потенциальные алкоголики, и в их жизни наступает момент, когда под угрозой распада семьи и всех ценностей им приходится делать выбор, после которого водку употребляешь несколько раз в год.
А кто с этим спорит и какие основания считать, что крестьяне играли свадьбы ради того чтобы выпить, а не выпивали потому что играли свадьбы?

>>> Получается совсем смешная вещь - у вас совершенно атрофировалось нормальное восприятие того, что алкоголь, если его потребляют не символически, это зло,
>>А символически, это сколько? 100 грамм перед обедом это как? А ведь за год 3,5 ведра набегает.
>
>Водка она имеет двоичную природу - или ты контролируешь её, или она тебя. Если ты можешь контролировать её, то сколько бы ты не выпил, это символически. И наоборот. Как бы мало ты не пил, если ты себя не контролируешь, то это уже не символическая доза.
А кто с этим спорит и какие основания считать, что крестьяне играли свадьбы ради того чтобы выпить, а не выпивали потому что играли свадьбы?

>>> и увеличение его потребления сверх этой символической меры, безусловное зло.
>>Разумеется, есть некий предел за которым алкоголь превращается именно в безусловное зло.
>
>>> Люди, у которых есть ценности и работа никогда не напиваются, напиваются только те, у которых есть проблемы на душе.
>>Ерунда, есть несколько праздников на которых полагается напиться достаточно крепко, как то свадьбы и НГ.
>
>Нету таких праздников, когда кто то обязан напиваться, есть праздники, когда мы хотим радоваться. А радость это только состояние души - ты должен быть способен радоваться и без водки, она не обязательна, что бы создавать праздник или хорошее настроение. Если она необходима для этого, то это признак душевного нездоровья Алокоголь лишь один из элементов праздника, отнюдь не основной.
А кто с этим спорит и какие основания считать, что крестьяне играли свадьбы ради того чтобы выпить, а не выпивали потому что играли свадьбы?

>А НГ это праздник общения с родственниками, друзьями и знакомыми, пьешь только потому, что ты поздравляешь этих людей и желаешь им удачи.
А кто с этим спорит и какие основания считать, что крестьяне играли свадьбы ради того чтобы выпить, а не выпивали потому что играли свадьбы?

>>> В результате роста потребления алкоголя неизбежно разлагается семья.
>>Опять же вопрос в мере.
>
>Не ту ни какой меры, пьянство всегда происходит за счёт семьи - за счёт её настроения, или доходов. Пьяный член семьи не тот человек, который доставляет удовольствие другим членам семьи.
А кто с этим спорит и какие основания считать, что крестьяне играли свадьбы ради того чтобы выпить, а не выпивали потому что играли свадьбы?

>>> И не видеть этого можно только если по какой то очень важной причине не хочешь этого видеть.
>>Если крестьянин пьет из того что вырастил сам на скудном наделе и при этом не голодает, то очевидно, что он с этого не спивается.
>
>Я уже говорил, не работа удерживает человека от превращения в алкоголика, а ценности, в частности семья
А кто с этим спорит и какие основания считать, что крестьяне играли свадьбы ради того чтобы выпить, а не выпивали потому что играли свадьбы?

>>> PS. Причём лично по моему опыту, именно русские максимально подвержены воздействию алкоголя, они раньше попадают в алкогольную зависимость, и потом совершенно не могут её преодолеть, повидимому это имеет физиологическое объяснение
>>Может быть, однако все мои знакомые "попавшие" попали отнюдь не легко, а путем прохождения через очень длительный период регулярных возлияний в очень больших размерах. Подобные вещи приживаются в городах, но на селе в условиях натурального хозяйства, подобный вид пьянства вел бы к сокращению производства хлеба и как следствие к сокращению производства алкоголя.
>

>Пьянство сопровождается разрушением личности, и после этого ему уже пофиг всё, кроме водки. Конечно я говорю о заключительной стадии процесса, но эволюция в таком направлении неизбежна, если нет удерживающей силы.
А кто с этим спорит и какие основания считать, что крестьяне играли свадьбы ради того чтобы выпить, а не выпивали потому что играли свадьбы?

> Но я действительно понять не могу, почему свободное время надо тратить на пьянство, а не на семью и детей ?
Это Вы о крестьянах начала 30-х, о современных алкоголиках или вообще риторически?