>>Но если говорить о питании то в Российской империи народ безусловно питался лучше, чем в СССР конца 30-х и даже начала 50-х.
>>Потребление мяса на душу населения указывает на это со всей определенностью.
>
>Разумеется, это безграмотная чушь.
Если Вы о своих словах, то безусловно!
>формально только в 55-м году потребления мяса (26 кг на душу против 70 позднесоветских)
Это Вы к чему?
>среднее для РИ также не имеет никакого смысла для 80% населения, как и сейчас средняя зарплата.
Среднее потребление продуктов питания всегда имеет смысл при оценке качества жизни. Вы просто, как обычно, не в курсе.
>80% населения - в деревне - вообще не ело никаого мяса.
Полная чушь. Вы транслируете бред, легко опровергаемый даже данными БСЭ. Как обычно, Ваше утверждение бездлказательно.
Туберкулез - болезнь плохого питания. Уже в 30-х его не было в СССР при формально более "низком" потреблении мяса.
А разве речь, вообще о туберкулезе? Потрудитесь удерживать придерживаться темы обсуждения.
>Вообще, биологический статут людей НЕПРЕРЫВНО рос и ТОЛЬКО рос в СССР, с самого начала 20-х годов, что хорошо отслеживается по данным военкоматов.
Вообще-то, Вы как обычно не в курсе. В результате революции и гражданской войны рост населения России снизился при большевиках более чем на 2 сантиметра. Дореволюционный уровень был достигнут лишь в к.30-х - 40-х годах.
>Никакого "достижения" царского уровня не было и в помине.
Вы хотите поспорить с данными БСЭ? Вперед, попробуйте.
>>Так что оспорить тот факт, что революция, коллективизация и прочие эксперименты ухудшили качество питания наших соотечественников почти на полвека едва ли возможно.
>>А табличка лишь демонстрирует трудозатраты на приобретение основных продуктов питания (а не качество жизни) КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ рабочих Российской империи в сравнениии с СССР и ФРГ 1976 года. Порядок чисел в целом вполне достоверен.
>
>>Так что Ваш смех - смех без причины.
