>Все это мы уже читали. Литературные достоинства вашего текста равны нулю.\
То есть не читали?
> Но важнее другое. Вы беретесь обсуждать эффективность, не понимая, что это такое.>
Ну так расскажите, что это такое.
>>Прошу заметить ключевой момент: при максимальной выручке 200 (почти треть!) мест в кинотеатре пустуют. Это люди, которые будут отсечены от культуры в целях максимизации прибыли ... рыночная модель принципиально не способна обеспечить оптимальное распределение ресурсов. От 1/10 до 1/3 ресурса просто пропадает.
>
>>... в любой большой системе существует несколько уровней оптимизации, а «рыночники», замалчивая остальные, искусственно вычленяют только один уровень - оптимизацию на уровне предприятия [4], которая доминирует в рыночной экономике, как правило в ущерб оптимизации более высокого уровня.
>
>Рассуждая про пустующие места в кинотеатре, вы как раз и вычленяете уровень одного предприятия. Если рассмотреть систему в целом, то никакой потери ресурсов нет. Те люди, которые не попали в кинотеатр, сделали это не по приказу, а добровольно, выбрав лучшее (с их точки зрения) применение своим деньгам и свободному времени.>
Выбрали и ресурс выкинули, 30% нынешней колбасы в магазинах портится, да и та из дерьма. А в СССР ничего не пропадал, а кому не хотелось стоять мог пойти в коопторг.
>А если заменить кинотеатр на винный магазин, то их поведение (отказ от покупки) покажется еще более логичным.
