>Там же, стр. 14: «...В собственных западных учебниках много раз повторено, что для выхода из экономического кризиса нужно сильное вмешательство государства, а не предоставление рынка самому себе. Иначе кризис может идти вниз по спирали сколь угодно долго».
Верный вывод из неверной предпосылки. Как часто такое бывает. :)
Нет, уважаемый, "как угодно долго" - не получится. У ямы всегда есть дно - и об него, рано или поздно разбиваются в лепешку, если не удасться падение затормозить. И тут-то нужны именно "сильные вмешательства государства" - с дополнением "разумные и своевременные".
>Или ПОСТОЯННОЕ, или настолько сильное, чтобы оно СВЕРГЛО с божественного пьедестала МАМОНУ.
Товарища, вижу, тоже поперло в патетику. Обратно - симптоматично для круга "патриотических" авторов. Оставьте "мамону" в покое - на том ее законном месте - прислуги людей в их производительной деятельности. А чтобы не получалось обратное (служение человека мамоне) - надо вовсе не гос-вмешательство. Тут иной институт потребен, который, увы, повсеместно обветшал, а в России - почти уничтожен был.
