>>дом стоит буквально у трассы. 9 августа уходящего года баран из хозяйства пенсионерки попал под колеса бизнесмена Олега Кузнецова.
>
>Судя по обстоятельствам дела, в происшествии виновна владелица животного. Хорошо еще, что все закончилось достаточно благополучно. А могло бы быть и хуже: сворачивая в сторону от препятствия, водитель мог бы убить людей.
>Конечно, бизнесмен оказался жлобом, мог бы и простить бабке. А вот суд все решил правильно. Возраст, состояние здоровья, прошлые заслуги могут быть лишь смягчающими обстоятельствами, но не более того.
Интересно, человек обладающий разумом и могущий управлять машиной наехал на безмозглого барана, а виновата малодееспособная старая бабка, которой даже не было на месте происшествия.Это что, в законе все так четко прописано на сей случай, чтобы безапеляционно заявлять, что "судя по обстоятелсьтвам виновата владелица животного"? Ясно, что в законе на сей случай ничего четко быть прописано не может ( вообще закон - это формализм принципиально не могущий отразить все ньюансы реальной жизни), т.е. решение это - в известной степени личный произвол судей. А вот почему им понадобилось направить свое личное решение в пользу жлоба - это наверное связано прежде всего с их моральным обликом.
Re: Я прошу... - Иванов (А. Гуревич)12.01.2009 10:44:29 (46, 2308 b)
